La Carta de la Bolsa

Enviar por Email:
“Miedo al FMI: el historial del FMI como detector de problemas es lamentable…”
De (correo electrónico): Su nombre: Para (correo elctrónico): Asunto: Mensaje:
    <strong>Artículo publicado en <a href="http://www.lacartadelbolsa.com">La Carta de la Bolsa</a> el Lunes, 15 de Octubre en la sección: La Carta</strong>
    <h3 class="titulo_articulo">“Miedo al FMI: el historial del FMI como detector de problemas es lamentable…”</h3>
    Moisés Romero
    <p><img alt="" class="dibujos" src="http://lacartadelabolsa.com/images/ilustraciones/afmiiiim.jpg" style="border-style:solid; border-width:1px" />"No tengan miedo a las previsiones del FMI. No dan ni una. Lo mismo sucede con la mayoría de los economistas. Algún día acertarán, como también los agoreros de siempre acertarán con  la llegada del Fin del Mundo. Al grano con la pésima puntería del FMI. Empezamos con los que nos toca, con el Reino de España y en los gráficos adjuntos verán la deriva mundial. La escuela de negocios Esade realiza cada año un examen (la llamada Diana Esade) a las previsiones que las distintas instituciones, grupos de expertos y grandes empresas realizan. Axesor y Repsol, ambas con una previsión del 2,6%, son las instituciones que más se acercaron al crecimiento del PIB español en 2017 (3,1%). Les siguen la Comisión Europea y Bankia, con un 2,5%. La media de error de todas, un 0,8%, duplica a la de 2016. Los que menos se acercaron fueron el Centro de Predicción Económica (Ceprede), con un 1,9%; la sociedad de valores Intermoney, con un 2%, y el FMI, con un 2,1%.</p>
    <p><img alt="" class="graficos" src="http://www.esade.edu/sites/default/files/styles/contenido_generico_v4/public/tc_assets/News/image/17029/sin_titulo-1.jpg" style="border:0px; height:404px; line-height:inherit; vertical-align:baseline; width:610px" title="" /></p>

<p> </p>

<p>Y un año antes, el FMI, de nuevo en la cola:</p>

<p><img alt="Duelo de previsiones. ¿Quién acertó más con sus pronósticos sobre España?" class="graficos" src="https://ep01.epimg.net/economia/imagenes/2017/02/23/actualidad/1487842062_130801_1487844393_sumario_normal.jpg" style="border:0px; height:496px; line-height:inherit; vertical-align:baseline; width:610px" /></p>

<p>***</p>

<p><strong>Ahora, pasamos al lado internacional</strong></p>

<p>Complacencia extrema 10 años después de GFC: Inversores, gobiernos que subestiman el riesgo de un shock financiero a medida que se estiran los balances, advierte #IMF. Pero el historial del FMI como detector de problemas es miserable.</p>

<p>https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-10/investors-underestimating-risk-of-a-financial-shock-imf-warns…</p>

<p>Un gráfico vía Holger Zschaepitz‏ @Schuldensuehner </p>

<p><img alt="" src="http://lacartadelabolsa.com/images/ilustraciones/Captura_de_pantalla_2018-10-10_a_las_7.55_.15_.png" style="height:411px; width:610px" /></p>

<p><img alt="" src="http://lacartadelabolsa.com/images/ilustraciones/Captura_de_pantalla_2018-10-10_a_las_7.55_.25_.png" style="height:195px; width:610px" /></p>

<p>***</p>

<p><strong>¿Y los economistas?</strong></p>

<p>A veces, los cazadores de estrellas, los lectores de palmas y los adivinos lo hacen bien. Lo mismo ocurre con los economistas profesionales ... una o dos veces por década. 2018 va bien para ellos, ya que las tasas finalmente suben</p>

<p>Un gráfico de D.Schrottenbaum, CFA‏ @David_Schro </p>

<p><img alt="" src="http://lacartadelabolsa.com/images/ilustraciones/Captura_de_pantalla_2018-10-08_a_las_10.37_.44_.png" style="height:360px; width:610px" /></p>
    https://lacartadelabolsa.com/index.php/274383
[Volver]
Otros artículos en La Carta
Lo más leído hoy en La Carta