Algunos autores ya hablan de serpientes del verano y recomiendan lecturas para no perderse
José Luis Martínez Campuzano - Sabado, 26 de Julio
Ya estamos en verano. ¿Qué ya lo sabían? Se nota en la prensa escrita....de economía naturalmente. La del resto requiere un esfuerzo entre psicológico-moral y fortaleza de estómago enfrentarse a su lectura. ¿Cómo somos así? Demasiadas preguntas sin respuesta. Sólo resta indignarse. Pero, volviendo a la economía y mercados, algunos autores ya hablan de serpientes del verano y recomiendan lecturas para no perderse en la vuelta de vacaciones. Glup. Mejor ignorarles. Sólo resta esperar que sea un verano tranquilo que nos permita descansar. Lo necesitaremos a la vuelta (ya nos avisan de ello...agoreros), que se presenta más compleja de lo que parece. ¿Qué no me creen? Les planteo algunas preguntas, recomendándoles que tras leerlas las olviden inmediatamente si se van ya de vacaciones. En caso contrario, lamentablemente, quizás no puedan hacerlo en estos momentos...es su obligación.
En definitiva:
1. Fed y BOE: ¿Cuándo y cómo será el cambio de dirección de la política monetaria?
2. Zona EUR: ¿Sólo una simple pausa en la recuperación?
3. ECB: ¿Puede o no puede aplicar un QE?
4. Sector financiero: ¿A dónde vamos? ¿De dónde venimos? ¿Quiénes somos?
5. China: ¿Cómo compatibilizar excesos de deuda privada que piden moderación del crecimiento con nueva deuda fomentada por las autoridades?
6. Mercados: ¿Exceso estructural de precios o simple sobrevaloración temporal?
7. Inversores: ¿Vamos o estamos ya en un mundo zombi?
¿Y la geopolítica? Como les dije al principio, sinceramente prefiero no hacer cábalas sobre algo que considero tan doloroso. ¿Me lo permiten?.
Pero no lo obvio, a pesar de que los mercados sí parecen hacerlo (el VIX bajó el viernes19, el día de autos un 17 %¡!). Es lo que tiene la complacencia a que te lleva un exceso de credibilidad en la labor de los bancos centrales. ¿Se está poniendo en entredicho con la reciente volatilidad del mercado? No lo creo. De hecho, lo que sí creo es que los propios bancos centrales son conscientes de sus limitaciones y del riesgo que estas conllevan si los precios de los activos financieros van demasiado lejos al desacoplarse de los fundamentales. Ya saben que las burbujas se conocen cuando estallan. Y la política monetaria no ha sido muy exitosa en el pasado para enfrentarse a las burbujas. Pero, sí lo ha sido para tratar de combatir excesos pese a que ahora la corriente oficial de opinión sea que más que la política monetaria es la macroprudencial la que debe tomar el protagonismo. ¿Macroqué..? el mundo es, ya lo ven, muy complicado.
Sólo esperemos entonces, como decía antes, que los mercados nos permitan pasar un verano relativamente tranquilo. A la vuelta de vacaciones ya veremos. ¿Qué no les parece una postura racional? Los mercados ahora no lo son. Pero, si la racionalidad vuelve y los mercados vuelven a retomar su máxima de adelantar acontecimientos sin duda podríamos tener un verano más complicado de lo deseado. Sean prudentes, siempre.
Una última cosa....¿recuerdan que la semana pasada les hablaba de la afición de mi hijo por los cromos? Pues tras regresar feliz el domingo ambos (padre+hijo) por haber finalizado la colección, me doy cuenta que en la lista nos faltaban tres cromos. ¿Pero cómo ha podido ocurrir? es la complacencia que nos hace bajar la guardia. Y en verano, mucho más. Hacer preguntas, repasar la lista de cromos que faltan, es un ejercicio sano para corregir esos errores que a la larga nos traen tantos dolores de cabeza.
Y encima uno de ellos era de la selección ganadora del Mundial de fútbol. Lamentablemente los bancos centrales no pueden resolverlo. Y es que no pueden resolverlo todo.
José Luis Martínez Campuzano
Estratega de Citi en España
[Volver]
- ¿En qué entrada nos encontramos en el mercado alcista secular que (en mi opinión) comenzó en 2009? Supongo que estamos en la séptima u octava entrada
- MERCADOS:El peligro de bajar tipos en un entorno «no landing» sería el retorno de la inflación, uno de los riesgos más reseñable por sus eventuales consecuencias
- ¿Creería usted que el mes históricamente alcista de abril funciona aún mejor cuando las acciones suben en noviembre, diciembre, enero, febrero y marzo? Es verdad
- “Por cada dólar invertido en combustibles fósiles, se están invirtiendo actualmente $1,7 en energías limpias”
- Han pasado 100 días desde que el S&P 500 tocó fondo ¿Qué puede pasar ahora?
- El mercado de deuda privada está concentrado en manos de unos pocos fondos/prestamistas. La mitad o más de los préstamos está en manos de los 10 principales directivos
- Han pasado 100 días desde que el S&P 500 tocó fondo ¿Qué puede pasar ahora?
- MERCADOS:El peligro de bajar tipos en un entorno «no landing» sería el retorno de la inflación, uno de los riesgos más reseñable por sus eventuales consecuencias
- ¿Creería usted que el mes históricamente alcista de abril funciona aún mejor cuando las acciones suben en noviembre, diciembre, enero, febrero y marzo? Es verdad
- ¿En qué entrada nos encontramos en el mercado alcista secular que (en mi opinión) comenzó en 2009? Supongo que estamos en la séptima u octava entrada
- El mercado de deuda privada está concentrado en manos de unos pocos fondos/prestamistas. La mitad o más de los préstamos está en manos de los 10 principales directivos
- La energía es en realidad el mayor contribuyente del sector al EPS general de EE. UU. en el período post-covid
- Las tasas de interés son algo a considerar cuando se analiza el contexto de valoración y la posición de este ciclo dentro de la tendencia secular