“BANKIA, los analistas imponen la cordura ante la nueva oleada de populismo inconsecuente…”

Mar Revuelta - Viernes, 19 de Diciembre

• 
• 
• 
• 
• • 
  • 
  • 

"Bankia necesita que la dejen tranquila, que su presidente siga haciendo los deberes de manera impoluta y con rapidez de buen banquero, hasta el punto de que ya ha conseguido adelantar casi la totalidad que Bruselas le impuso para 2015. Sí, con un año de adelanto y ratios muy solventes. Bankia no necesita que la suban al carro del populismo estúpido y que todo el mundo opine de ella, ahora a raíz de las exposiciones de dos peritos del Banco de España, como si las consideraciones de ambos fueran palabra de dios, amén. A los peritos también se les perita como a los jueces se les juzga, llegado el caso. Pero ha sido suficiente la publicación de sus dictámenes para que arda Troya y todo el mundo pida su tajada, aunque no haya participado en el asunto. Principalmente abogados de carrera y abogados de secano ¡Ay Bankia!, frontón de descontentos, de tarjetas negras, cacerías, yates y caviar con vodka. Bankia de comodín de portadas en los periódicos, radios y televisiones. Pero esa es la vieja Bankia, que ahora la quieren encarnar en la nueva y competitiva Bankia ¿Y qué sabe el gentío, que sólo come carnaza? Deleznables, en esta dirección, declaraciones de algunas instituciones, que van a pedir pasta gansa por sentirse engañadas, cuando todos los que seguimos la Bolsa supimos que Bankia salió al mercado como otros tantos despropósitos mayúsculos de la época en que salió. El populismo, tan de moda en el Reino de España, se ceba, pero el mercado sabe lo que hace. Los analistas serios comienzan a imponer cordura. Por eso, la acción no se ha ido a 0 (cero) valor cero, otro análisis vomitivo de otros tantos actores y observadores en los mercados", me dice Fernando C. un viejo lobo de mar de la Bolsa española que me envía:

N+1 ha limitado a 246 millones de euros el riesgo máximo de pago que afrontaría Bankia derivado de las demandas judiciales por la venta de acciones en verano de 2011, cuando la entidad salió a Bolsa, según un informe al que ha tenido acceso Europa Press.

La firma de inversión asegura que se podría fijar una fórmula similar a la de las participaciones preferentes, en la que las compensaciones las abona sobre todo la matriz de Bankia, Banco Financiero y de Ahorros (BFA).

El informe se publica un día después de que el consejero delegado de Bankia, José Sevilla, mantuviera una reunión con analistas. Para reforzar el argumento de que estas demandas no tendrían apenas impacto en la situación financiera de la entidad, N+1 entiende que la vía más adecuada para afrontar el eventual pago sería que BFA se hiciera cargo de todo o la mayoría y que lo realizara a través de la entrega de acciones de Bankia que son de su propiedad.

N+1 espera que Bankia cierre el año con un beneficio de 917 millones de euros y mantiene a la entidad como favorita en España, con un dinamismo comercial creciente y con capacidad para aprovecharse de la mejora de la economía española.

Tras el encuentro de Sevilla con analistas, Morgan Stanley también ha publicado un informe sobre Bankia, en el que garantiza que la compensación, llegado el caso, por los asuntos judiciales recaería en BFA. Además, prevé que Bankia abone un dividendo en 2015 con un pay-out del 25%, equivalente a 0,023 euros por acción.

Morgan Stanley explica que la dirección del banco nacionalizado prevé terminar el año con un beneficio de entre 900 y 950 millones de euros y que se estabilizará el volumen de crédito, ya que el crecimiento en los nuevos créditos a empresas y pymes compensa las amortizaciones de las hipotecas de particulares.

[Volver]