En desacuerdo

Santiago Niño Becerra - Jueves, 16 de Agosto

• 
• 
• 
• 
• • 
  • 
  • 

Hace unos días recibí un mail de un lector. Este:

“He leído, como casi cada día, su artículo del día (‘Cosas-53’, 27.06.2012) y no estoy de acuerdo con el símil de la comunidad de vecinos, pues en la ‘comunidad de vecinos’ real una parte de ellos se ha enriquecido prestando a la otra, tras convencerla que la ‘comunidad iba bien’ y que era una ‘comunidad de champios league’. Además montaban mercadillo los fines de semana y vendían a los, después, morosos, pasteles hechos por sus señor@s, pizzas, y hasta los muebles que les sobraban, con lo que se sacaban un extra además de los intereses por los préstamos. Por lo tanto creo que tan poca razón tienen para quejarse la parte pudiente de la ‘comunidad’ como la parte morosa. Ud. que es aficionado a los refranes conocerá sin duda aquel que dice que entre todos la mataron y ella sola se murió, y el refrán deja bien claro que fue entre todos”.

Mi respuesta fue:

“Pienso que, en este caso, el refrán debería ser: ‘Entre todos la hicieron crecer hasta que el invento se agotó’. Pienso que nadie preguntó el porqué de nada, en el fondo, lo único que querían quienes en eso se metieron: muchos, muchos, era llegar a donde no podían; cierto en la mayoría de las veces les ofrecieron el objeto del problema, pero, ¿quién preguntó?: casi nadie porque la inmensa mayoría de la gente se dijo: ‘¡Al fin!, es mi oportunidad’.

La ciudadanía olvidó, a) que en temas de dinero, nadie regala nunca nada, y b) que quienes le estaban dando la forma de alcanzar su oportunidad eran vendedores, y siempre se vende para ganar. A mi, nada más salir, me ofrecieron ‘preferentes’. Eran la bomba, me dijeron. Yo sólo hice una pregunta: ‘¿Qué vencimiento tienen?’. Cuando me dijeron lo que me dijeron, dije: ‘No, gracias’.

¿Por qué tiene un austriaco que ha llevado una vida morigerada y ahorradora contribuir, a cambio de nada, al rescate de alguien que se ha entrampado hasta las orejas para lucir de Audi A6 e irse de vacaciones a las Maldivas?. ‘Porque, posiblemente, ese austriaco trabaje en una empresa que trabaja para Audi’, se podría decir. Ya, pero es que antes del ‘España va bien’, Austria ya estaba a años luz de cualquier miembro de los PIIGS (Y meto a Irlanda porque había que haberla conocido cuando ¡Irlanda iba bien’).

En el interior de los países sucede lo mismo. ¿Por qué un residente de Milán que ha trabajado catorce horas al día y ha ahorrado en un plan de jubilación lo que le sobraba en su vida diaria en la cara ciudad ha de seguir contribuyendo a las consecuencias de los desmanes constructivos que se quieran seguir haciendo en el Sur del país. ‘Por qué ese milanés es posible que obtenga su salario en una compañía que fabrique cosas para esos desmanes constructivos’, podría decirse. Y sí, es posible, pero la época en que al Norte de Italia emigraban oleadas de habitantes del Sur acabó hace décadas y ese Norte lleva décadas contribuyendo a mantener unas estructuras que, lo peor del caso, es que no pueden continuar existiendo porque ya no son necesarias además de ser insostenibles.

El problema es que no hay recursos para todo. Nunca los ha habido, pero se pensó o se quiso creer que sí, porque a todos convino, y eso se acabó, por lo que hay que priorizar”.

::: ::: :::

¿Un plan de estímulo en Brasil?. ¿Pero no iba la ecnomía brasileña como un tiro?. ¿No era Brasil el país cuya economía era faro y referencia para todo el subcontinente?. ¿No estaba la economía brasileña pletórica de fuerza e iba a continuar a estarlo durante décadas?. Busquen en el Archivo de lacartadelabolsa todo lo que he reflexionado sobre Brasil. En estos años pasados Brasil, pienso, ha sido España 2.0; puede que tambien vaya a ser Irlanda 2.0.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[Volver]