La Carta de la Bolsa La Carta de la Bolsa

Muchas cosas Ѣ€“ 5

Santiago Niño Becerra - Miercoles, 24 de Junio ilustración260 Ѣ€" El turismo. Mmmmmmm. La Señora Vicepresidenta dijo que el Gobierno estimaba que este año decrecería el 10% la llegada de turistas al reino. Tal vez, tal vez, pero a mediados de año las cosas apuntan a otra cosa. En Barcelona, en el mes de Abril del año en curso, la ocupación de los hoteles de five stars era casi un 12% menor de la que fue en el mismo mes del 2008, y el 2008 no fue el mejor año de la historia hotelera barcelonesa. Los precios han descendido en consonancia: en la misma categoría el 10%. Y un hotel emblemático de la Ciudad Condal va a reducir su plantilla el 20% durante dos meses hasta fin de año. (Todos los datos basados en información publicada en el suplemento Cataluña de El País del 06.06.2009, Pág. 2).

Más. A principios de Junio, una alumna cuya familia es propietaria de dos hoteles y de varios bungalows en el Pirineo, me comentó que el año pasado, para estas fechas, tenían reservadas prácticamente todas las habitaciones de los dos hoteles para el mes de Julio y casi la mitad para el de Agosto, así como todos los bungalows; este año tienen menos de la mitad para el mes de Julio, muy pocas para el de Agosto, y, eso sí, muchos bungalows (cuyo alquiler es barato). Sin ambages me dijo que su madre estaba preocupada.

Turismo: ¿cuándo se masificó el turismo?, pues cuando empezó a crecer la renta y la capacidad de endeudamiento; ¿quién hace turismo?, pues quien dispone de renta y/o de capacidad de endeudamiento. El problema es que ese subsector genera más del 10% del PIB del reino. Nos preguntamos si habrá un sustituto al subsector de la construcción, ¿lo habrá pare el del turismo?. Suma y sigue.

276 Ѣ€” En el mes de Mayo el desempleo del factor trabajo aumentó en cifras desestacionalizadas, pero en cifras nominales, cayó, y el Gobierno montó una fiesta (excepto en el 2000, en todos los mayos, con todos los Gobiernos, ha decrecido el desempleo, y todos los Gobiernos han montado fiestas para celebrarlo; sí: es posible que la fiesta que montó este Gobierno haya sido más ruidosa).

En USA también han pasado cosas con la tasa de desempleo: ha aumentado pero se han destruido menos puestos de trabajo (se ha despedido a menos gente que no se ha sustituido por nadie, pero se ha incorporado más gente a la población activa que no ha podido ocuparse). En Mayo la tasa de desempleo USA estaba situada en el 9,2%.

Pero en USA calculan cosas que aquí no calculan, por ejemplo, las personas que dejaron de buscar trabajo porque estaban hartas de no encontrarlo, y las que fueron obligadas a aceptar un contrato a tiempo parcial aunque querían mantener el contrato a tiempo completo que tenían. Ambos colectivos equivalen al 7,2% de la población activa. Sumando ambos porcentajes lo que tenemos es que a 31 de Mayo, la tasa de paro en USA ascendía al 16,4% de la población activa. (El País 06.06.2009, Pág. 25). Y si tenemos en cuenta que en USA no se considera desempleada a una persona que haya trabajado una hora (no, no es un error) durante el mes al que se refiere la estadística, no sería descabellado pensar que USA, hoy, tiene una tasa de desempleo de su factor trabajo que podría rozar el 20%.

En España, que yo sepa, esos cálculos que elabora el Departamento de Trabajo USA no se elaboran, o sí, pero no se publican. Bien, pienso que no es descabellado suponer que, en el reino, la suma de todos esos conceptos puede ser un porcentaje del (5 Ѣ€” 6)%: España, aunque es la 8тª / 9тª / 13тª economía del mundo por volumen de PIB (según quien lo cuente) tiene una menor productividad que USA, un modelo productivo más intensivo en factor trabajo, una más protectora legislación laboral ...; en cualquier caso España hoy contaría con una tasa de desempleo total que superaría el 22%. ¡Hoy!, imaginen cuando ya haya estallado la crisis.

277 Ѣ€” Es curioso (es una forma de hablar: curioso no es) lo que puede salir relacionando información. El País del 07.06.2009, e su Pág. 12 publicó un muy interesante artículo de Moisés Naу¯m de título “¿Cuánto va a durar esta crisis económica?” en el que se analizaba qué cosas habían sucedido en las veintidós mayores economías mundiales, entre 1960 y el 2007, tras haber estallado recesiones; en relación al desempleo decía que, de media, había aumentado durante los cinco años posteriores al suceso recesivo, llegando a alcanzar el 7,0%.

Inmediatamente vino a mi cerebro una cifra repetida hasta la saciedad por los miembros del Ejecutivo del reino, la penúltima vez por su Presidente el Viernes 5: la tasa de desempleo del 7,9%, que España tuvo en el año 2007 fue “la más baja de la historia” (El País 06.06.2009, Pág. 24).

Si, de media, en el momento más duro de las recesiones sufridas en los años citados por las veintidós economías más potentes del planeta, se alcanzó una tasa media de desempleo del factor trabajo del 7,0%, si España, en el mejor momento de su historia tuvo una tasa de desempleo del factor trabajo del 7,9%, ¿en que estado se halla la economía española?, ¿en que estado se encuentra su modelo productivo?, ¿por qué no se habla de esto?. Por favor que alguien les haga estas preguntas al Presidente del Gobierno y al líder del principal partido de la oposición. (Yo, desde aquí, se las hago, pero ya sé que no me van a contestar).

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.




[Volver]