La Carta de la Bolsa

Enviar por Email:
Cosas – 53
De (correo electrónico): Su nombre: Para (correo elctrónico): Asunto: Mensaje:
    <strong>Artículo publicado en <a href="http://www.lacartadelbolsa.com">La Carta de la Bolsa</a> el Miercoles, 27 de Junio en la sección: Opinion</strong>
    <h3 class="titulo_articulo">Cosas – 53</h3>
    Santiago Niño Becerra
    <p>
	* - Oliver Wyman, una de las dos analistas que el Estado ha contratado para escudriñar en la situación en que se halla la banca española concluyó en el 2006 que en Anglo Irish Bank era, literalmente, “el mejor banco del mundo” (El País 22.05.2012, Pág. 22) y en el 2008 el banco en cuestión tuvo que ser nacionalizado debido al derrumbe en el que se hallaban sus cuentas. Hasta aquí los hechos, vayamos más allá.</p>

    <p>
	Pocas firmas en el planeta que se dedican a lo que Oliver Wyman se dedica tienen la solera y el prestigio de esta, en consecuencia la pregunta es doble. ¿Cómo pudo la auditora decir lo que dijo respecto al AIB y no corregir el tiro cuando el alud estaba llegando al valle?, y, sabiendo el Gobierno español que lo del banco irlandés iba a salir en cuanto se dijesen los nombres de las auditoras escogidas, ¿por qué se decidió por esa teniendo en cuenta que el principal problema de España hoy es la casi-nula confianza que desprende a nivel internacional?.</p>
<p>
	(Entre nosotros: ¿alguien formulará la segunda de las preguntas anteriores al Sr. Ministro de Economía del reino?).</p>
<p>
	* - Siguiendo con las auditorías, se dice que sus supuestos contemplan un crecimiento del -5,0% en el 2013 (El País 07.06.2012). Pregunta: ¿y si el objetivo de la auditoría Wyman-Berger fuese, en realidad, poner de manifiesto una tendencia que ya está encima de la mesa?. Hagan una cosa: sumen la tasa de crecimiento y el déficit expresado en términos de PIB, ¿qué les sale?: 2007: 5,4; 2008: -3,2; 2009: -14,9; 2010: -9,3; 2011: -8,2; 2012: -8,1.</p>
<p>
	* - Se habrán enterado: Alemania está considerando proponer a la Comisión Europea la creación de ‘Zonas de Excepción Fiscal’: zonas en países deprimidos y más machacados por la crisis, con desempleos monstruosos, en las que se permitan rebajas fiscales y regulaciones más blandas a fin de atraer inversiones de países más ricos. El invento les recordará a las Zonas Económicas Especiales chinas, evidentemente, aquellas áreas en las que el Gobierno de la PRC creó en 1979 y en las que permitió cualquier cosa a la inversión extranjera que no tuviese tintes políticos. Esa es una de las salidas en las que se está pensando para ciertas zonas de los PIIGS. El razonamiento, visto desde hoy, es sencillo: si existen esas zonas, ¿para qué ir a otras?.</p>
<p>
	* - Se está vendiendo algo que no es cierto con voces de falsete a través de montones de gasas que camuflan el sonido. Suponga que en la comunidad de vecinos o la urbanización en la que Ud. reside hay algunos vecinos que deben bastantes cuotas de servicios comunes, deudas que están creando un creciente mal ambiente y una creciente desconfianza en la comunidad o en la urbanización, creciente mal ambiente y desconfianza que puede llegar a afectar a la concesión de un crédito que el conjunto de vecinos han acordado solicitar para ampliar, por decir algo, la piscina. Supongan que Uds. así como otros vecinos siempre han pagado religiosamente las cuotas, pero que los que deben no lo han hecho porque habiendo tenido renta suficiente para crear una reserva se han dedicado a gastarla en otros menesteres. De pronto a alguien se le ocurre que ya ha encontrado la solución a la desconfianza en la deuda de la comunidad: el reparto entre todos los residentes de la urbanización de las deudas de los vecinos morosos; ¿se imaginan su reacción ante la propuesta. Pues bien, lo referido es una caricatura de … los Eurobonos.</p>
<p>
	* - Se argumenta que la UE ha avanzado muy poco desde que se firmó el Tratado de Maastricht, en realidad se argumenta que ha avanzado poquísimo y que, salvo pinceladas, continúa siendo aquella Comunidad Económica que fue antes de que se pretendiese que fuese otra cosa. Pienso que la pregunta debería ser: ¿puede, en las circunstancias actuales, Europa ser otra cosa diferente que una Comunidad Económica?. Es una falacia que exista una Europa, existen muchas, incluso dentro de un mismo país hay varias: sin bajar al detalle, ¿qué tienen en común salvo himno y bandera los estados de la RFA de Brandemburgo y Baden-Wurttemberg?. En Europa la excepción es la regla, de ahí que la geometría variable y la multivelocidad deban ser la norma. Cuando ‘el mundo fue bien’ muchas cosas pudieron meterse bajo la alfombra, pero cuando la harina disponible disminuyó a medida que se fue agotando -una harina que en la mayoría de los casos era virtual- la mohína se fue enquistando en las mentes de las ciudadanías de Europa. Pienso que ahora debería irse por otro lado y adoptar la estrategia de ir a lo seguro: potenciar clusters posibles, ejes de actividad, redes de colaboración; aunque eso suponga dejar, temporalmente, cosas al margen. Ni hay para todo ni para todos, y los Santos cada vez son menos.</p>
<p>
	* - Siempre, siempre, siempre, utilicen y analicen datos desestacionalizados: datos del desempleo registrado a 31 de Mayo que han sido mayoritariamente difundidos: el paro baja en 30.113 personas; tomando datos filtrados del efecto calendario: el paro crece en 85.406 personas.</p>
<p>
	Igual sucede con las cifras de afiliación a Seguridad Social: sin desestacionalizar en Mayo se afiliaron 77.431 personas nuevas, desestacionalizado se produjo una reducción en las afiliaciones de 56.882. ¿Cómo puede llagar a cambiar las cosas según se miren, verdad?</p>
<p>
	* - El último informe de PNUMA es terrorífico: nunca en la Historia de la humanidad se han producido los cambios climáticos que se están produciendo (<a href="http://www.pnuma.org/informacion/comunicados/2012/060612/index.php">http://www.pnuma.org/informacion/comunicados/2012/060612/index.php</a>), cambios que van a tener un coste -económico- tremendo. Ya, pero será mañana. Hoy lo que cuenta es el desempleo creciente, la miseria rampante, ganar unas elecciones, crecer una décima de PIB. Mañana … Mañana está muy lejos.</p>
<p>
	* - El sector turístico en Catalunya (12% del PIB) va a rebajar este año los precios un 10% de media para intentar mantener la ocupación del pasado año (<a href="http://ow.ly/bE776">http://ow.ly/bE776</a>). Cuantitativamente la rebaja supone volver a precios del 2008, pero en realidad significa mucho más que eso.</p>
<p>
	Significa que para para generar menos PIB que hace dos años, por ejemplo, el sector turístico catalán va a tener que rebajar márgenes a fin de que venga el mismo número de turistas, algunos del tipo de los que organizan las broncas de Lloret de Mar y que llevan a la protesta de los operadores turísticos cuando el Ayuntamiento intenta reducirlas.</p>
<p>
	¡Y esa es la tipología de gran parte del turismo que viene a Catalunya, a España!. De bajo poder adquisitivo con tendencia a la baja, y, en parte, bronco y vomitero. Pero ya saben: o viene ese o no viene ninguno. ¿Y ese es uno de los sectores económicos de futuro de España?. ¡Por favor!.</p>

    https://lacartadelabolsa.com/index.php/166313
[Volver]
Otros artículos en La Carta
Lo más leído hoy en La Carta