Tres cifras: en la Era Preindustrial, la emisión de gases de efecto invernadero en el planeta se elevaba a 280 partes por millón, hoy se están emitiendo 375, en el 2050 la Agencia ha calculado que, de seguir al ritmo que hemos seguido hasta ahora, se emitirán 550, es decir, un 47% más de lo que ahora emitimos y según parece, lo que ahora se emite es una auténtica exageración.
En su informe, la Agencia detalla una serie de desastres que caerán sobre todos nosotros si no hacemos nada para evitar la degradación del medio ambiente, entre otros, que el territorio patrio se va a ver convertido en un desierto, asíÑ‚Â, como suena; para remediarlo la Agencia dice que no sólo debe cumplirse el Protocolo de Kioto -reducción de las emisiones el 8% para la UE en el períÑ‚Âodo 2008 - 2012 respecto a 1990-, sino pensar en el futuro, para lo que propone una reducción de entre el 15% y el 30% para el 2020, y entre el 60% y el 80% para el 2050.
Uds. se estarán preguntando si estos porcentajes representan mucha o poca reducción; les daré una pista. Con el Protocolo de Kioto en la mano, el Reino de España y debido a sus caracteríÑ‚Âsticas, en el períÑ‚Âodo 2008 - 2012 deberíÑ‚Âa emitir un 15% más de lo que emitíÑ‚Âa en 1990; sin embargo en el 2003 estaba emitiendo un ¡41,7% más!; imaginen, de continuar asíÑ‚Â, cual será nuestra posición al final del períÑ‚Âodo de referencia.
¿Qué sucede?; ¿somos imbéciles?, ¿queremos suicidarnos?, ¿nos importa un huevo la atmósfera que respiramos nosotros y la que respirarán nuestros hijos y nietos?. No, yo creo que la cosa es más sencilla: emitir menos gases de efecto invernadero tiene, a corto y medio plazo, un coste muy superior a continuar emitiendo lo que ahora emitimos e incluso, a incrementar nuestras actuales emisiones.
¿Cómo reaccionaríÑ‚Âan Uds. si les dijesen que únicamente pueden utilizar su automóvil los lunes, miércoles y viernes y un fin de semana de cada tres?. ¿Qué pensaríÑ‚Âan si les comunicasen que en las fríÑ‚Âas noches invernales madrileñas la temperatura de sus casas no puede superar los 17 grados centíÑ‚Âgrados?. ¿Cuál seríÑ‚Âa su actitud si les informasen de que en la caníÑ‚Âcula barcelonesa la humedad de sus viviendas y despachos no puede ser menor del 70% y que la temperatura no puede bajar de los 27 grados?. ¿Qué haríÑ‚Âa un emprendedor de Segovia, de A Coruña, de Bilbo o de Sevilla si le llegase una comunicación oficial por la que deberíÑ‚Âa instalar sistemas de filtrado y de depuración en el plazo de tres meses so pena de sufrir multas de importe inimaginable?. ¿Ven por dónde voy?.
Hemos alcanzado el nivel de contaminación al que hemos llegado porque el camino que hemos tomado para incrementar nuestros PIBs ha sido contaminador; ¿por qué?, no lo sé, pero ahora estamos en un punto en el que cambiar el camino de crecimiento seríÑ‚Âa imposible y/o caríÑ‚Âsimo -tanto en términos económicos como políÑ‚Âticos-, y dejar de crecer seríÑ‚Âa inimaginable. (¿SabíÑ‚Âan Uds. que si en China existiese el mismo número de automóviles por 1.000 habitantes que en USA, China solita absorberíÑ‚Âa la totalidad del petróleo mundial para alimentarlos?).
¿A qué es un problema requetecomplicado?.
Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de EconomíÑ‚Âa IQS. Universidad Ramon Llull.