CEPSA-TOTALFINA, LA BATALLA QUE SE DIÑ“ POR CERRADA HACE DOS MESES AÚN CONTINÚA
Redacción - Miercoles, 20 de AbrilUna cuestión principal que deberá resolver el árbitro holandés es si está vigente la opción de compra sobre un 4,3% adicional en Cepsa que tenía Total a un precio de 7 euros, que por su parte el Santander mantiene que ha expirado al quedar sin efectos los pactos parasociales. En virtud del convenio, Total junto con Santander y Unión Fenosa tienen un 33,23% de Cepsa a través de la sociedad instrumental Somaen Dos. El banco, que tiene delegado el derecho de voto sobre toda esa participación, es dueño del 19,92% de ese 33,23% controlado por Somaen Dos, mientras que a Total le pertenece un 8,31% y a Unión Fenosa el 5% restante.
"TotalFina puede ganar la batalla, por razones de peso. La principal es que el regulador español no ha exigido a otras compañías con modelos y actuaciones similares lo que el Santander puso sobre la mesa. O lo que es lo mismo, la famosa Ley Rato sobre pactos accionariales no ha sido exigencia primordial de la CNMV. Un caso flagrante es por ejemplo, el de FCC. Pero hay más en la Bolsa española y a eso, entre otros asuntos, se va a acoger la compañía francesa", apuntaba hace unas semanas el presidente de un banco de inversión con sede en Londres.
"Los abogados franceses argumentan ante el Tribunal que el Santander ha actuado de mala fe, visto lo sucedido en la Bolsa española respecto a que nadie ha seguido el espíritu de la Ley Rato. Y eso siempre doblega el sentir de los Jueces", añade.
"Pero hay más. TotalFina ha encargado el caso al despacho de abogados más famoso de Francia en la materia, un despacho especializado en estos asuntos desde siempre y en pocos temas más. Diría que este grupo de abogados es el experto europeo número uno en estos temas y que claro, generalmente ha ganado todos los pleitos. Lo más seguro es que ahora vuelva a ganarlo. Se conocen muy bien los vericuetos, porque ya han llevado casos similares", concluye.
Sin margen
Conforme ha pasado el tiempo, la Bolsa, que ha mostrado en los últimos meses una agitación especial alrededor de Cepsa, compañía con una fuerza relativa destacada sobre los niveles de cambios actuales, va perdiendo el interés, pese a que los expertos señalan que está cerca el punto final sobre el contencioso que mantienen el Santander y TotalFina.
"Cepsa sigue en tierra de nadie, pero sin perder los papeles ni la fuerza relativa. Hay pocos precedentes en el mercado español de una empresa que aguante el tipo un año largo sin que los accionistas no pierdan la fe", dice un operador de la Bolsa de Madrid.
Todo deriva del conflicto abierto a raíz de la OPA que el SCH lanzó, el 26 de septiembre de 2003, sobre el 16% de Cepsa,
tras considerar el banco que la Ley de Transparencia dejaba sin efecto
el pacto parasocial que tenían suscrito ambos socios en la petrolera. "La
Bolsa apunta a un final próximo, pero sin dividendos extraordinarios
para los especuladores, es decir que gane quien gane poco habrá que
llevarse a la boca", añade el operador.
Sin recomendaciones
En este marco es fácil colegir que escasean los
informes y referencias sobre la compañía. Como curiosidad destacamos
uno encontrado en los archivos referido a mediados de octubre de 2004.
Desde entonces no hemos encontrado más. Decían entonces los expertos de
Caja Madrid Bolsa que revisaban al alza sus
estimaciones para el precio del crudo en lo referente al periodo 2004-2006. En
este contexto, incrementaban en un 14% las estimaciones operativas en
este periodo para Repsol YPF y en un 17% sus previsiones de beneficio
por acción.
Destacaban que la sensibilidad de la petrolera hispano-argentina a la
variación en los precios del crudo se resume en un impacto positivo de
128 millones de euros en EBIT por cada dólar de incremento en el precio
del crudo.
Para Cepsa, el incremento en las estimaciones operativas de estos
analistas era de un 5% y de un 7% en el BPA para el periodo considerado.
De esta forma, elevaban hasta los 21 euros, desde los 20,4 anteriores, su
precio objetivo de Repsol, con la recomendación de acumular, y hasta
los 19,5 euros, desde los 19,4 previos el de Cepsa, aunque mantenían su
recomendación de venta.
[Volver]
- ¿En qué entrada nos encontramos en el mercado alcista secular que (en mi opinión) comenzó en 2009? Supongo que estamos en la séptima u octava entrada
- MERCADOS:El peligro de bajar tipos en un entorno «no landing» sería el retorno de la inflación, uno de los riesgos más reseñable por sus eventuales consecuencias
- ¿Creería usted que el mes históricamente alcista de abril funciona aún mejor cuando las acciones suben en noviembre, diciembre, enero, febrero y marzo? Es verdad
- “Por cada dólar invertido en combustibles fósiles, se están invirtiendo actualmente $1,7 en energías limpias”
- Han pasado 100 días desde que el S&P 500 tocó fondo ¿Qué puede pasar ahora?
- El mercado de deuda privada está concentrado en manos de unos pocos fondos/prestamistas. La mitad o más de los préstamos está en manos de los 10 principales directivos
- MERCADOS:El peligro de bajar tipos en un entorno «no landing» sería el retorno de la inflación, uno de los riesgos más reseñable por sus eventuales consecuencias
- Han pasado 100 días desde que el S&P 500 tocó fondo ¿Qué puede pasar ahora?
- ¿Creería usted que el mes históricamente alcista de abril funciona aún mejor cuando las acciones suben en noviembre, diciembre, enero, febrero y marzo? Es verdad
- El mercado de deuda privada está concentrado en manos de unos pocos fondos/prestamistas. La mitad o más de los préstamos está en manos de los 10 principales directivos
- ¿En qué entrada nos encontramos en el mercado alcista secular que (en mi opinión) comenzó en 2009? Supongo que estamos en la séptima u octava entrada
- La energía es en realidad el mayor contribuyente del sector al EPS general de EE. UU. en el período post-covid
- Las tasas de interés son algo a considerar cuando se analiza el contexto de valoración y la posición de este ciclo dentro de la tendencia secular