La Carta de la Bolsa

Enviar por Email:
El Mercado Alternativo Bursátil, otro fracaso de Bolsas y Mercados Españoles. Antes ya lo fue y lo es, el Latibex
De (correo electrónico): Su nombre: Para (correo elctrónico): Asunto: Mensaje:
    <strong>Artículo publicado en <a href="http://www.lacartadelbolsa.com">La Carta de la Bolsa</a> el Viernes, 12 de Enero en la sección: El Valor</strong>
    <h3 class="titulo_articulo">El Mercado Alternativo Bursátil, otro fracaso de Bolsas y Mercados Españoles. Antes ya lo fue y lo es, el Latibex</h3>
    Mar Revuelta
    <p><img alt="" class="dibujos" src="http://lacartadelabolsa.com/images/ilustraciones/abololos.jpg" style="border-style:solid; border-width:1px" />Al fracaso del Latibex, se une ahora el del Mercado Alternativo Bursátil (MAB). Del Latibex ya hemos escrito suficiente: nula influencia, mínimo negocio y desinterés total de los principales actores en el mercado. Lo más reciente es el estudio sobre el Mercado Alternativo Bursátil (MAB). Bolsas y Mercados Españoles (BME) concibió al MAB tomando como referencia modelos alternativos de financiación bursátil,. con mucho éxito en Reino Unido (AIM) y Francia (Alternext), creados en 1995 y 2005, respectivamente. El AIM británico cuenta en la actualidad con más de 500 compañías en un mercado diseñado y adaptado a empresas de reducida capitalización en fase de expansión nacional e internacional. Mientras, el número de compañías en expansión que cotizan en el Mercado Alternativo Bursátil (MAB) se mantuvo a cierre de 2017 en 41, una cantidad -excluidas sicavs, socimis y entidades de capital riesgo- que, "aunque superior a la de hace un año, se encuentra muy lejos de las previsiones de 2009 cuando se creó el MAB". Madrid concentra el 39 %, tras recibir cuatro de las cinco que han trasladado su sede fuera de Cataluña. El 24 % pertenece al sector de Farmacia y Biotecnología. Un 57 % presentan un riesgo comercial Bajo o Medio Bajo, aunque el número de informes de auditoría con “opinión no disponible” crece notablemente.</p>
    <p>Según el estudio <strong>Perfil de las empresas que cotizan al MaB (empresas en expansión)</strong> publicado por <a href="http://www.informa.es/"><strong>INFORMA D&B</strong></a><strong><u> S.A.U. (S.M.E.)</u></strong>, (compañía filial de CESCE) para el análisis realizado la cifra se reduce a 38, ya que dos de ellas tienen su cotización suspendida al encontrarse en situación concursal (NPG Technology y Let’s Gowex) y otra está establecida en Bulgaria, Ebioss Energy.</p>

<p>Nathalie Gianese, Directora de Estudios de <strong>Informa D&B</strong>, explica que: <em>“Durante 2017 el perfil de las empresas que componen el MAB cambió por dos motivos: la empresa con mayor capitalización salió del mercado para entrar en Bolsa (Más Móvil) y la situación en Cataluña hizo que cinco empresas dejaran la comunidad, cuatro con destino a Madrid”. </em>El número de empresas cotizadas ha evolucionado de manera irregular, siendo 2015 el año en el que más compañías de este tipo entraron, 10, volviendo a reducirse a solo 5 en 2016 y 4 en 2017.</p>

<p>La <strong>capitalización</strong> de estas 38 empresas a principios de diciembre de 2017 era de poco más de 1.000 millones de euros, por debajo de los más de 1.400 millones de euros que alcanzaban un año antes las sociedades que formaban parte de este grupo. Su <strong>facturación</strong> en 2016 sumaba 765 millones de euros, por encima en este caso de los 743 millones de euros que representaban en 2015.</p>

<p>El mayor volumen de capitalización está en el sector de <strong>Electrónica y software</strong>, el 19 % del conjunto. Hace un año era <strong>Telecomunicaciones</strong>, con el 43%, ya que <strong>Más Móvil</strong>, que suponía un 36% del total, ha dejado el mercado para cotizar en Bolsa. La empresa actual con mayor capitalización es <strong>Altia</strong>, seguida de <strong>Carbure</strong>, representando ambas algo más del 10 %.</p>

<p>El 57 % de estas compañías presenta un <strong>riesgo comercial Bajo o Medio Bajo</strong>. En situación de riesgo <strong>Alto</strong> se encuentra el 17 % y un 26 % tiene un riesgo <strong>Medio Alto</strong>. Las firmas multinacionales (BDO, KPMG, Ernst and Young, PwC, Deloitte, Mazars o Baker Tilly) auditan al 68 % (este porcentaje era de un 55 % un año antes), mientras que el resto ha optado por auditores nacionales o incluso locales. Se ha incrementado notablemente el número de calificaciones de <strong>“Opinión no disponible”</strong>, que suponían el 18 % en 2015 y llegan al 63 % en 2016.</p>

<p>La mayor parte realizan actividades basadas en la tecnología: el 24 % pertenecen al sector de <strong>Productos farmacéuticos y biotecnología</strong>, un 21 % se dedican a la <strong>Electrónica y software</strong>, y el 13 % están en el área de la <strong>Ingeniería</strong>.</p>

<p>Son, sin embargo, las enmarcadas en <strong>Comercio </strong>las que generan la mayor parte de los<strong> ingresos en 2016</strong>, el 19 % del total, seguido de<strong> Ingeniería</strong>, que concentra el 15 %, y <strong>Electrónica y Software</strong>, otro 15 %. También cuentan con el mayor <strong>número de empleados</strong>, 1.329, 1.220 y 1.111 respectivamente.</p>

<p>Geográficamente quince se localizan en <strong>Madrid</strong>, 39 % del total, (diez en la capital), seis en <strong>Cataluña </strong>(cuatro de las que estaban han cambiado su sede a Madrid y una a Aragón), cinco en <strong>Andalucía</strong> y otras cinco en <strong>Galicia</strong>, dos en la <strong>Comunidad Valenciana</strong> y <strong>Aragón</strong>, y una en <strong>Asturias</strong>,<strong> País Vasco </strong>y <strong>Murcia</strong>.</p>

<p> </p>

<table align="left" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="width:1077px">
	<tbody>
		<tr>
			<td style="height:49px; width:233px">
			<p><strong>CC.AA.</strong></p>
			</td>
			<td style="height:49px; width:99px">
			<p><strong>Nº empresas</strong></p>
			</td>
			<td style="height:49px; width:91px">
			<p><strong>%</strong></p>
			</td>
			<td style="height:49px; width:125px">
			<p><strong>Facturación 2016 (miles)</strong></p>
			</td>
			<td style="height:49px; width:91px">
			<p><strong>%</strong></p>
			</td>
			<td style="height:49px; width:115px">
			<p><strong>Empleados</strong></p>
			</td>
			<td style="height:49px; width:91px">
			<p><strong>%</strong></p>
			</td>
			<td style="height:49px; width:145px">
			<p><strong>Capitalización</strong></p>
			</td>
			<td style="height:49px; width:91px">
			<p><strong>%</strong></p>
			</td>
		</tr>
		<tr>
			<td style="height:23px; width:233px">
			<p><strong>Andalucía</strong></p>
			</td>
			<td style="height:23px; width:99px">
			<p>5</p>
			</td>
			<td style="height:23px; width:91px">
			<p>13,16%</p>
			</td>
			<td style="height:23px; width:125px">
			<p>137.733</p>
			</td>
			<td style="height:23px; width:91px">
			<p>18,00%</p>
			</td>
			<td style="height:23px; width:115px">
			<p>1.983</p>
			</td>
			<td style="height:23px; width:91px">
			<p>30,32%</p>
			</td>
			<td style="height:23px; width:145px">
			<p>206.571.329</p>
			</td>
			<td style="height:23px; width:91px">
			<p>19,57%</p>
			</td>
		</tr>
		<tr>
			<td style="height:22px; width:233px">
			<p><strong>Aragón</strong></p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:99px">
			<p>2</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>5,26%</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:125px">
			<p>79.300</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>10,36%</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:115px">
			<p>563</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>8,61%</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:145px">
			<p>35.882.586</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>3,40%</p>
			</td>
		</tr>
		<tr>
			<td style="height:22px; width:233px">
			<p><strong>Asturias</strong></p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:99px">
			<p>1</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>2,63%</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:125px">
			<p>63.703</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>8,33%</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:115px">
			<p>108</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>1,65%</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:145px">
			<p>48.078.323</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>4,55%</p>
			</td>
		</tr>
		<tr>
			<td style="height:22px; width:233px">
			<p><strong>Cataluña</strong></p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:99px">
			<p>6</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>15,79%</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:125px">
			<p>60.988</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>7,97%</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:115px">
			<p>638</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>9,75%</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:145px">
			<p>122.506.668</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>11,60%</p>
			</td>
		</tr>
		<tr>
			<td style="height:22px; width:233px">
			<p><strong>Comunidad      Valenciana</strong></p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:99px">
			<p>2</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>5,26%</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:125px">
			<p>1.979</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>0,26%</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:115px">
			<p>81</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>1,24%</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:145px">
			<p>13.300.547</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>1,26%</p>
			</td>
		</tr>
		<tr>
			<td style="height:22px; width:233px">
			<p><strong>Galicia</strong></p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:99px">
			<p>5</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>13,16%</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:125px">
			<p>153.890</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>20,11%</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:115px">
			<p>1.346</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>20,58%</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:145px">
			<p>187.741.487</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>17,78%</p>
			</td>
		</tr>
		<tr>
			<td style="height:22px; width:233px">
			<p><strong>Madrid</strong></p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:99px">
			<p>15</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>39,47%</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:125px">
			<p>254.773</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>33,30%</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:115px">
			<p>1.690</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>25,84%</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:145px">
			<p>408.784.602</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>38,72%</p>
			</td>
		</tr>
		<tr>
			<td style="height:22px; width:233px">
			<p><strong>Murcia</strong></p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:99px">
			<p>1</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>2,63%</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:125px">
			<p>1.556</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>0,20%</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:115px">
			<p>7</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>0,11%</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:145px">
			<p>10.782.142</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>1,02%</p>
			</td>
		</tr>
		<tr>
			<td style="height:22px; width:233px">
			<p><strong>País Vasco</strong></p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:99px">
			<p>1</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>2,63%</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:125px">
			<p>11.268</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>1,47%</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:115px">
			<p>125</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>1,91%</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:145px">
			<p>22.071.180</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>2,09%</p>
			</td>
		</tr>
		<tr>
			<td style="height:22px; width:233px">
			<p><strong>Total general</strong></p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:99px">
			<p>38</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>100,00%</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:125px">
			<p>765.189</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>100,00%</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:115px">
			<p><strong>6.541</strong></p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>100,00%</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:145px">
			<p>1.055.718.863</p>
			</td>
			<td style="height:22px; width:91px">
			<p>100,00%</p>
			</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p> </p>

<p><strong>Madrid, Galicia </strong>y<strong> Andalucía</strong> representan el 71 % del total de la facturación y lideran también las cifras de empleo, encabezadas por Andalucía.</p>

<p>***</p>

<p><strong>El Gran Frente está en la pérdida de negocio de BME</strong></p>

<p>"Hasta ahora, casi todo lo que gana lo reparte entre los socios. A unos, como a los March, que tienen más acciones, les toca más que a otros. Bolsas y Mercados Españoles (BME) es una de las pocas empresas, que reparte casi todo lo que gana. Por eso, mantienen en su cargo a Antonio Zoido ¿Para qué cambiar? Pero mientras se reparten la caja un año sí y otro, también, la competencia ataca. La competencia actual es atroz y la que viene, aún más atroz. Yo no asumiría riesgos en esta compañía, salvo que se intuya, que esa gran operación corporativa de la que tanto se ha hablado en los últimos quince años, se haga realidad. Bolsas y Mercados Españoles (BME) cae escaleras abajo hasta que el cuerpo y la caja aguanten. BME cada vez pinta menos en el mundo de las plataformas bursátiles y sus cifras de negocio diario no son representativas, como antaño, de lo que se mueve en el mercado. Es uno de los muchos males de los monopolios: casi todos mueren de éxito. Como han escrito ustedes en alguna ocasión en LACARTADELABOLSA hablan del mal momento de los bancos ¿y las seguradores, qué? Hablan de la irrupción en el mercado de nuevos actores, del Fintech y demás ¿Y la desintermediación financiera, los ingresos por corretaje, por intercambio de acciones? Se habla muy poco, pero nadie está a salvo del nuevo modelo, del cambio de ciclo, de una nueva etapa, en casi todos los órdenes de la vida conocidos hasta ahora. Así, la competencia es cada vez más palpable en el mercado de la negociación de acciones españolas..." </p>

<p>La cuantía contratada en renta variable española a lo largo de 2017 ascendió a 651.466 millones de euros, ligeramente por debajo de los 652.925 millones contabilizados al término de 2016, de acuerdo con las cifras oficiales publicadas por Bolsas y Mercados Españoles (BME). En diciembre el importe fue de 47.671 millones, un 3,4% más respecto a noviembre.</p>

<p>El balance plano en el importe acumulado en renta variable en 2017 pone freno a la caída del 32% contabilizada en el anterior ejercicio, 2016.</p>

<p>El descenso ha sido más significativo en el número de negociaciones, al bajar un 6,4% en el conjunto de 2017, al situarse en 50,9 millones de contratos. Las caídas se elevaron al 17,9% en diciembre respecto al mismo mes del año anterior.</p>
    https://lacartadelabolsa.com/index.php/270816
[Volver]
Otros artículos en La Carta
Lo más leído hoy en La Carta