Más, más cosas Ѣ€“ 1

Santiago Niño Becerra - Martes, 21 de Julio

• 
• 
• 
• 
• • 
  • 
  • 

866 Ѣ€" Las entidades financieras del reino están de fábula, son solventes, pero se crea un fondo para ayudar a su reestructuración, un proceso que durará años y se admite que en unos meses pueden aparecer problemas en algunas de ellas (Vicepresidenta Primera, y Asociación Española de la Banca). La sequía crediticia continúa: todos nos hemos convertido en impagadores en potencia. La deuda de las entidades financieras: la suya ahí está.

Desde unas instancias, en unos medios, unas personas, de una determinada manera, y dirigido a unos lectores, a unos oyentes o a unos televidentes, se está transmitiendo una idea, pero desde otras instancias, en otros medios, las mismas u otras personas, de otras maneras y dirigido a otros lectores, a otros oyentes o a otros televidentes, se está empezando a transmitir otra. Mal asunto. ¿Qué sucederá cuando llegue el Otoño?.

867 Ѣ€” Se dice que el proceso de ayuda a las entidades financieras no va a costar nada a la ciudadanía porque los fondos que las entidades necesiten los solicitarán el mercado y a él tendrán que devolverlos; maravilloso, pero, ¿qué sucederá si, cuando llegue la hora, no pueden pagar?. “¡Podrán!”, dice el del fondo; ¿cómo lo sabe?, ¿quién puede asegurarlo?. ¿La alternativa es el espectro de Lehman?, ¿estamos seguros de eso?.

868 Ѣ€” Ya hemos hablado sobre esto, lo sé, pero insisto: el Gobierno va a conceder, durante seis meses, un subsidio a los desempleados que no perciban ningún tipo de rentas a cambio de que participen en programas de reciclaje y capacitación profesional. ¡Seis meses!. ¿Ha de suponerse, por tanto, que a los seis meses una/un trabajadora/or se capacita en lo que va serle necesario?. ¿Ha de darse por supuesto que, a los seis meses, una/un trabajadora/or que ha sido capacitado (en esos seis meses) va a ser requerida/o por la demanda de trabajo?. ¿Lloramos o reímos?.

869 Ѣ€” En la UE hay una oficina bancaria o de caja de ahorros o equivalente por cada 1.735 habitantes, en España una por cada 986. Ahora se habla de que aquí existe un exceso de capacidad (allí también lo hay), y todo son hacerse cruces y dar aspavientos. ¡Vamos a ver!, el modelo financiero español ha sido de proximidad, de acercarse a la gente, de ir a buscar a las personas que estaban guardando sus cuatro duros debajo de la segunda baldosa de la cocina empezando a contar por la izquierda al fondo. Las cajas, más, pero en los últimos años los bancos no se han quedado atrás.

¿Por qué ha sido así?, pues porque cuando a finales del siglo XIX y principios del XX comenzó la bancarización, la ciudadanía española era mayoritariamente pobre, bastante inculta y, también mayoritariamente, estaba inmersa en una estructura caciquil, oligarca y paternalista; por eso, cuando en los 60 empieza el “milagro español” (!!!!!!) las entidades financieras han de bajar a la calle e ir a buscar a la gente. Bueno, lo hicieron, no había otra manera, ¡genial!, pero se acabó. El problema, como siempre, siempre es el mismo: todo se ha dejado para el final y ahora vendrá el sexto jinete con su espada de fuego cerrando agencias y oficinas de bancos y cajas de ahorro; ahora, de golpe, y, encima, coincidiendo con “todo lo otro”. Siempre igual.

870 Ѣ€” El mensaje último del FROB, entiendo, es que en el sector financiero, si llega a pasar algo, habrá que hacer lo que haya que hacer; y si gusta a los entes implicados, maravilloso, si no .... “( Hay que) utilizar más eficientemente los recursos públicos” dice la normativa FROB (El País 28.06.2009, Pág. 29). Ni siquiera es importante que se lleve el mensaje hasta sus últimas consecuencias, lo importante es que el mensaje ha sido dicho. Deténganse un momento y mediten: ¿no suena eso a “que cada palo aguante su vela”?. Graben ese refrán, esa idea en sus cerebros: va a ser común dentro de ya y durante los próximos años.

871 Ѣ€” De entrada, ¿cómo se financiará todo lo que se quiere hacer?: ayudas, rescates, reorganizaciones, ... Se quieren incrementar los impuestos: “Todos ponemos pasta para que todos se beneficien” (no, en la frase anterior no existe ningún error sintáctico), esa es la filosofía; la pregunta es: ¿todos se beneficiarán en igual proporción?.

Se subirán impuestos -más de los que hasta ahora han sido subidos-, y se argumentará -mucho más de lo que hasta ahora se ha hecho- que “muchos impuestos son más bajos en España que en otros países”. Subirán impuestos indirectos: los impuestos que en las Edades Medias se subían para recaudar; y si, seguro: son más bajos, pero, ¿cómo es la renta disponible en esos otros países en relación a la española?, ¿y cómo son sus beneficios sociales?, ¿y cómo sus incentivos a la investigación?, ¿y ...?. “¡Demagogia. Demagogia!” dice el del fondo.

(¿Llegará a decirse, para endulzar la medida, que han de reducirse las cotizaciones sociales porque así las empresas incrementarán su demanda de trabajo?. ¡Seguro, seguro!, ya, pero, ¿llegará a decirse así?, porque si se dice así inmediatamente puede alguien preguntar: ¿puede explicarme como funciona el proceso?).

871 bis Ѣ€” CIT Group Inc podía haber quebrado (verdaderamente, podía haber quebrado). Pienso que por dos razones: 1) CIT no representa un riesgo sistémico (¿se han dado cuenta que “los de arriba” han dejado de usar este concepto?, curioso), por lo que si hubiera tenido que quebrar -ahora- hubiera sido una pena, pero ..., y 2) siempre he creído que la quiebra de Lehman fue un experimento: ¿qué pasa si quiebra un banco?, y se escogió un banco de inversión: es más digerible: afecta a “los ricos” (falso, pero vendible), ahora podría haberse tratado de otro experimento: CIT financia a pymes; y de rebote se da un aviso de lo que viene.

Curiosa la soflama del presidente Obama: sólo se van a ayudar a las mejores empresas: será ahora, porque hace unos meses ... Las circunstancias cambian, los efectos de la anfetamina en dos meses empezarán a diluirse, lo que antes fue posible hoy no lo es, ni mañana, o no interesa, o los tiros irán por otro lado.

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[Volver]