Más nuevas pinceladas Ѣ€“ 1

Santiago Niño Becerra - Lunes, 23 de Marzo

• 
• 
• 
• 
• • 
  • 
  • 

150 Ѣ€" Dicen que no (quienes lo hacen) pero es que sí: "que cada palo aguante su vela", tiene una variante: "nosotros tenemos que aguantar la nuestra". A los países del Este de Europa se les va a dar calderilla (para que no se diga), y golpecitos en el hombro, poco más. ¿Insolidaridad?. Es peligroso plantear lo que voy a plantear, sobre todo cuando se es de los primeros en plantearlo: si hay una cantidad insuficiente de algo, ¿hay que repartir lo escaso y que llegue una miseria para todos o dar lo poco que hay a quienes mejor pueden aprovecharlo?.

Vayámonos acostumbrándonos: la disyuntiva anterior va a ser muy común en los próximos años; en los meses siguientes; en las semanas venideras; ¡ya!. Es fácil dar cuando se dispone de muchísimo y cuando las expectativas apuntan a tener más, pero cuando se tiene poco y el futuro pinta obscuro ...

151 Ѣ€” Es muy ilustrativo observar la evolución de los datos del PIB de USA. En su variación trimestral anualizada y hasta el 2001, la tendencia fue a la baja; desde ahí, cambio de signo de la tendencia y para arriba hasta el 2003 / 2004; a partir de ahí, nueva tendencia hacia abajo (bastante más suave que la anterior), y derrumbe desde el 2008.

Entre 1998 y el 2008 se han producido dos “topes”: 2001y 2003 / 2004: en el primero de los años indicados, la tendencia cae hasta un tope: “de pronto”, cambia de signo; al revés de lo sucedido a caballo de los años indicados: ascenso hasta un tope y, “repentinamente”, caída. El razonamiento es obvio: existe un límite a partir del que no es posible la continuidad de la tendencia, se haga lo que se haga y opérese como se opere, el cambio de signo en la tendencia es inevitable.

Lo anterior es fuerte: la razón por la que el boom se ha producido lleva incrustado en su ser el motivo por el que se producirá el derrumbe; las causas del hundimiento que en un momento se produce incorporan los elementos que ocasionarán el repunte de mañana. “Bueno, eso son los ciclos”, dice el de siempre. Ya, pero no sólo, porque ahora nos hallamos no ante un hundimiento más, sino ante una crisis sistémica que cuya precrisis va a cogiendo fuerza a medida que se va desplazando por el mar económico y que ya será crisis cuando llegue a tierra firme. Ahora estamos ante un auténtico derrumbe: según los últimos datos, siguiendo con USA, caída del 6,2% en tasa anualizada. Todo ha caído, la inversión casi un 25%. Cada día se están batiendo récords históricos de cosas malas, ¡y aún no ha sucedido nada!.

Hasta que no salga a la luz toda la porquería existente, hasta que no se haga un inventario de las provisiones con que se cuenta, hasta que la gente no cambie el chip y deje de creer que “todo va a ir bien” (frase típica de films USA), nada de nada; pero hacer todo eso tiene consecuencias, y no hacerlo, también.

152 Ѣ€” También se está diciendo: “En Europa no nos ponemos de acuerdo”; no: eso no va así. Europa se ha puesto suficientemente de acuerdo cuando a) las cosas estaban mal, mal, mal en todas partes debido a un desastre que afectó a todo el territorio y porque las implicaciones podían ser tremebundas para quienes ostentaban un poco de poder, b) las cosas estaban requetebién, apuntaban a más que bien y muchas gentes era felices y comían perdices. La fundación del Mercado Común pertenece al caso a), la época de los Felices 2000 al b); el resto del tiempo ...

Europa ha estado hostiándose durante más de dos mil años, ¿por qué?, pues porque existen varias Europas. Ese embrión de entendimiento que se puso en marcha tras la II Guerra Mundial estuvo realmente bien porque quienes lo diseñaron supieron ver que era la necesidad lo que empujaría hacia la “unión”, y, aunque a trancas y barrancas, ha funcionado (de ella unos se han beneficiado más que otros, pero bueno, eso pasa hasta en las mejores familias).

Lo que sucede es que, con los años, y debido a que continúan existiendo varias Europas, unos han evolucionado más que otros y a mayor velocidad, por lo que las distancias entre esos unos y esos otros han aumentado, y ahora, encima, una crisis sistémica se está dibujando en el horizonte. Las cosas van a más, pero no hay unión-en-el-desastre, en el desastre sólo hay un sálvese-quien-pueda. Aún las cosas no están verdaderamente mal, cierto, pero ya hay excedentes de todo y más va a haberlos, por lo que la supervivencia va a primar por encima del entendimiento.

Después, sobre las cenizas de la crisis se levantarán nuevas construcciones, entiendo que duraderas: serán globales, pero habrá estructuras que ya nunca volverán a ser reconstruidas: su época pasó, and it will never come back.

152 bis Ѣ€” Y se dice, también, en USA, que Europa no está contribuyendo -gastando- lo que debería para que la economía del planeta salga de la situación en que se halla; incluso USA no está gastando lo suficiente (Paul Krugman en El País Negocios del 22.03.2009, Pág. 19). Pienso que el Nobel de este año no cree que la solución esté en gastar más; de entrada, porque no es posible gastar mucho más; después, porque da igual que se gaste más: no es una cuestión de gasto sino de hacer otras cosas de otra manera: realizar modificaciones en la estructura del sistema. Entonces, ¿por qué dice lo que dice?, continúo pensando: a ciertos niveles hay que seguir diciendo cosas así porque es parte del sueño: EL milagro es posible: si se gasta mucho se resolverán los problemas. En fin.

152 tris Ѣ€” En el mismo sitio del punto anterior: España: “la Florida de Europa”, OK, pero sin CSI. Un montón de gente dice que los salarios deben bajar en España, bajarán, bajarán, pero porque el desempleo se va a disparar y caerá la masa salarial. Brutal: “España tiene que encontrar nuevas fuentes de ingresos y de empleo”: han desaparecido las que tenía, lo malo es que tiene que encontrarlas en un país de 46 millones de habitantes.

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[Volver]