¿Por qué persiste seis años después el crecimiento débil tras el inicio de la Gran Recesión?
José Luis Martínez Campuzano - Miercoles, 04 de FebreroNo voy a responder yo a esta cuestión. De hecho, si me permiten, voy a apelar a un papel reciente del BIS que se hace precisamente esta pregunta. ¿Qué si la responde? Nos da ideas para responderla. Ahora depende de ustedes cómo las valoren. En definitiva, ¿Por qué persiste seis años tras el inicio de la Gran Recesión el crecimiento débil? Entre las posibles respuestas que ofrece el papel.....
* Deficiencia secular de la demanda
* Desaceleración en la innovación
* Deterioro demográfico
* Incertidumbre en la gestión oficial
* Deterioro del escenario político
* Elevada deuda acumulada
* Insuficiente estímulo fiscal
* Excesiva regulación financiera
https://www.bis.org/publ/work482.htm
¿A qué factor le otorgan mayor relevancia? Claro que, quizás, la clave es que precisamente no es tanto un factor como la combinación de ellos.
En el fondo, son factores de oferta y demanda. Pero también incertidumbre a medio y largo plazo, que van desde el escenario político hasta el elevado endeudamiento. Naturalmente, el descenso del stock de capital también supone un menor crecimiento potencial. ¿Y la demografía? Quizás sea en parte responsable de la baja inversión también. Es difícil concretarlo.
Sin embargo, los autores de la Nota centran la mayor parte de la respuesta en la deuda. O más bien, en el proceso lento de desapalancamiento. En concreto, el hecho de que el limitado desapalancamiento del sector privado se haya visto acompañado de más apalancamiento del sector público. Al ser, además, deuda generalizada entre los diferentes sectores es incluso más complejo superar un crecimiento lento desde la demanda. Y el resto de las variables no lo han mejorado, precisamente.
Pero el BIS no alude al papel de los bancos centrales con sus nuevas medidas de tipo cuantitativo.
De hecho, ¿cómo reducir la deuda?
1. Con crecimiento;
2. Con inflación;
3. Mejorando las condiciones financieras (no, no esperen que hable de reestructuración).
Al final, la última medida ha sido la única en que los bancos centrales pueden actuar. Una medida contundente, que favorece a deudores frente a acreedores. Y suficientemente importante como para facilitar la primera y provocar, en términos de expectativas, la segunda. Algo de esto hemos visto en el caso de la recuperación cíclica que muchos países experimentan en la actualidad. Pero, lamentablemente, no ha sido eficiente con respecto a las expectativas de inflación. ¿Por las commodities? También, pero no es suficiente.
José Luis Martínez Campuzano
Estratega de Citi en España
[Volver]
- “Me fueron mejor las inversiones, cuando aprendí, que todo muere en los negocios
- MERCADOS:hay que tener cuidado con el PER o P/E y, principalmente, con la letra E. Huya de la metodología contable
- La Fed marcó para el mercado su declaración de política para reconocer los recientes reveses en la inflación, pero no cambió la sección de orientación
- “Por cada dólar invertido en combustibles fósiles, se están invirtiendo actualmente $1,7 en energías limpias”
- Estas 12 empresas juntas poseen más de 550 marcas de consumo
- Las perspectivas de Goldman Sachs sugieren un sentimiento positivo con respecto a la capacidad de la economía estadounidense para evitar una recesión en el futuro cercano
- “Me fueron mejor las inversiones, cuando aprendí, que todo muere en los negocios
- Estas 12 empresas juntas poseen más de 550 marcas de consumo
- MERCADOS:hay que tener cuidado con el PER o P/E y, principalmente, con la letra E. Huya de la metodología contable
- La plata ha subido más que el oro este año
- Las perspectivas de Goldman Sachs sugieren un sentimiento positivo con respecto a la capacidad de la economía estadounidense para evitar una recesión en el futuro cercano
- El aumento de la liquidez agregada de EE. UU. desde los mínimos de octubre de 2022 ha desempeñado un papel importante en la tendencia alcista de las acciones estadounidenses