Varias pinceladas Ѣ€“ 1

Santiago Niño Becerra - Lunes, 25 de Mayo

• 
• 
• 
• 
• • 
  • 
  • 

400 Ѣ€" Ayudas a las automovilísticas. ¿deben darse?. "¡Sí!", dice el del fondo. ¿Y a los astilleros de barcos de recreo?, ¿y a quienes fabrican zapatos?, ¿y a los ganaderos productores de leche? (Galicia: ahora mismo). Nadie habla de estos colectivos, de darles ayudas equivalentes a las de las automovilísticas, ¿saben por qué?, pues porque estos colectivos no representan un riesgo sistémico y la galaxia automovilística, sí. (Riesgo sistémico, ¿se han dado cuenta de que el concepto ha dejado de utilizarse?: era demasiado inquietante, y la población debe permanecer tranquila: debe mantenérsela tranquila).

Solbes I El Malo ya no daba más ayudas: decía que ya no había nada más que dar, que se habían agotado todos los recursos posibles; pero ahora han aparecido nuevos recursos (¿un milagro?, ¿un pase mágico?) y van a continuar apareciendo: para llegar a mañana: al 7 de Junio, y más allá: a Septiembre, después ...

“Esto no es una crisis, es una hecatombe” (Antonio Romero-Hapold, presidente de Faconauto el Pasado Viernes 8 en el Salón del Automóvil (incentivado) de Barcelona, El País 09.05.2009, Pág. 22). Pienso que no: esto va a ser una crisis, y será una hecatombe, como lo son todas las crisis sistémicas, y esta lo va a ser, por eso las ayudas que se están dando en otros países, las que aquí se van a dar, serán coyunturales, puntuales, e irán dirigidas a los automóviles de bajo valor, a los más baratos: a los que adquiere el pueblo: 1.500 euros sobre 10.000 (máx.): calculen a cuánto sale, pero, temporalmente, crea una sensación de tranquilidad: mejora la confianza; como los famosos 8.000 millones, cuando se acaben ...

Se conceden ayudas para la adquisición: las ensambladoras piensan en vender, en reducir stocks, y, ¿quién piensa en la seguridad?. Quienes adquieran un automóvil gracias a las ayudas, ¿dispondrán de fondos cuando tengan que mantenerlo, para sustituir las cubiertas cuando se desgaten?. No, no se rían: hablen con un taller oficial, o no oficial.

401 Ѣ€” El sector ganadero productor de leche: reclaman la intervención de quien sea para poder subsistir. Es comprensible, pero, pienso, que alguien debería decirles, a los ganaderos, que 1) la leche es una commodity, y 2) las productoras ganaderas continúan estando atomizadas. Solucionar el problema de las ganaderías de leche significa cambiar el chip. Complicado.

402 Ѣ€” Desde hace años se lleva diciendo de mil maneras, la penúltima: “La Seguridad social es insostenible sin reformas”, lo dijo el Subsecretario de Estado para la Seguridad Social, el Sr. Octavio Granado, en un acto organizado por el sindicato UGT de Euskadi el pasado 8 de Mayo (Misma referencia anterior). ¿Por qué no se llega de una vez al fondo de la cuestión?. ¿Por qué no se aborda la esencia del problema?. La cosa es muy simple.

La búsqueda de una creciente productividad está llevando al sistema productivo hacia una situación en la que menos personas son necesarias para generar PIB (más PIB, menos PIB, el mismo PIB, tanto da: el conveniente). Este es un hecho incuestionable ya hoy, y a medida que vayamos entrando en la crisis sistémica este hecho se irá poniendo más de manifiesto porque la producción irá cayendo y porque, en gran parte debido a ello, la recaudación fiscal se derrumbará.

La degradación de las condiciones de vida junto a la reducción del gasto público en protección social desembocará en el empeoramiento de la salud de la población (peores hábitos alimenticios, problemas emotivos) que hará aumentar la demanda de servicios sanitarios, tanto en las personas jubiladas como en las no jubiladas, enfrentándose aquellas a un escenario de reducciones en los importes de las pensiones a medida que vayan reduciéndose las cotizaciones sociales. La evolución de esta situación es una esperanza de vida con tendencia a la baja.

Las soluciones que se dan -que se están dando- son quiméricas: prolongar la edad de jubilación en un entorno en el que cada vez se necesita menos factor trabajo: menos personas como población ocupada, incrementar la tasa de natalidad para que hayan más cotizantes: ¿dónde, si la tasa de ocupación muestra una tendencia decreciente y/o los salarios medios apuntan a la baja?; aumentar la población ocupada: ¿en qué, si la tendencia es incrementar la productividad vía capital?.

Se dice: “hay que”, “se tiene que”, pero se plantean espejismos, pero espejismos con los que se supera una rueda de prensa, con los que se sale más o menos indemne de una entrevista en la tele; y como la población necesita oír cosas más o menos bonitas ... “¡Bueno: hemos llegado a mañana!”.

402 b - Es muy curioso lo que suele pasar con las cosas; un día alguien dice algo diferente a lo-que-se-dice, a lo que oficialmente se dice, a lo que es políticamente correcto decir; y a ese alguien se le tacha de iluminado, o se le margina; de pronto, un día, tímidamente empieza a decirse eso que ese alguien decía y muchos de quienes tachaban a aquel alguien de iluminado dicen lo mismo dándose un aire de ‘ya lo decía yo’; con el desempleo como uno de los principales causante de la impagadosidad que se nos viene encima está pasando eso. ¿Cuántos dijimos hace tres años que uno de los principales problemas a los que s eenfrentaba la economía española era el desempleo?, muy pocos (el primero fue el Señor Jaime Caruana); ahora ya son bastantes, bien. Cuando a las entidades crediticias no se les permita hacer cosas de la manera como las están haciendo, y cuando empiece, de verdad, a aumentar la morosidad, ¿qué va a pasar?. 

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[Volver]