La Carta de la Bolsa

Enviar por Email:
NEW ZEALAND
De (correo electrónico): Su nombre: Para (correo elctrónico): Asunto: Mensaje:
    <strong>Artículo publicado en <a href="http://www.lacartadelbolsa.com">La Carta de la Bolsa</a> el Jueves, 20 de Enero en la sección: Opinion</strong>
    <h3 class="titulo_articulo">NEW ZEALAND</h3>
    Santiago Niño Becerra
    <p>{mosimage}<br /></p><p align="left">Hace escasos días ha regresado de sus vacaciones una muy buena amiga mía que reside y trabaja en Bilbao. </p>
    <p align="justify">Es una persona a la que le encanta viajar y que no
tiene obligaciones que le impidan disfrutar de su hobby, ni
limitaciones que no le permitan escoger el mejor momento para realizar
sus viajes. Cada año se organiza un viaje espectacular a un lugar no
menos espectacular, y este año no podía ser menos: ha estado pateándose
Nueva Zelanda, toda enterita, durante treinta días.</p><p align="justify">Cuando
nos vimos y tras realizar las preguntas y comentarios de rigor en estos
casos, salió mi vena de economista y le pregunté cómo había percibido
el nivel de precios en el país austral, qué sensación le había
producido el nivel de vida de los neocelandeses, si había detectado
pobreza, si había visto prostitución por las calles, si había conocido
a muchas personas que vivieran en un estado de estrés permanente
parecido al que padecen esas personas que Uds. y yo conocemos. Sus
respuestas me dieron que pensar</p><p align="justify">Me dijo que el <strong>nivel de precios en Nueva Zelanda</strong>
es ?como aquí' (como en Bilbao, Madrid o Barcelona, ha de entenderse),
que el neocelandés es una persona que vive en un permanente estado de
relajación, que su nivel de amabilidad es difícil de imaginar si no se
percibe en directo, que no vio mendigos, ni homeless, ni prostitución
callejera; me dijo que todo está limpio y reluciente y, atención: que <strong>la orientación turística del país es muy elevada</strong>.</p><p align="justify">Cuando
pude, me dediqué a consultar datos y cifras, concretamente las
correspondientes al 2003 del PIB pc a precios corrientes y a paridad de
poder de compra (ppp) que elabora la OCDE. A precios corrientes, <strong>el
PIB pc de Nueva Zelanda fue, en dicho año, de 19.600 dólares USA, y el
de España 20.500; en términos ppp, el de la primera ascendió a 23.100 y
a 23.300 el de la segunda, es decir, el PIB pc de España es un 4,6%
superior y el PIB pc ppp un 0,86% mayor</strong>. Pero en España, con
una tasa de pobreza del 18,8% de la población total, es imposible no
ver la mendicidad que se encuentra estacionada en nuestras calles, ni
las áreas deprimidas de nuestras ciudades y zonas rurales; en España no
es difícil ver la prostitución urbana; en España, en muchas zonas se
vive en un permanente estrés.</p><p align="justify">Es obvio que algo sucede en Nueva Zelanda y no en España -o al revés- que hace que, a pesar de que sus PIBs pc sean semejantes, <strong>la
calidad de vida sea distinta. ¿No será que en el cómputo del PIB pc
deberían incluirse una serie de cosas que, hoy por hoy, no son
incluidas?</strong>. Recuerden lo que en este mismo sitio dije del PIB: si aquel señor de allí se come un pollo y yo no me como ninguno ...</p><p align="justify"><strong>Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.</strong></p>
    https://lacartadelabolsa.com/index.php/189
[Volver]
Otros artículos en La Carta
Lo más leído hoy en La Carta