La Carta de la Bolsa

Enviar por Email:
CRECIMIENTO ECONOMICO
De (correo electrónico): Su nombre: Para (correo elctrónico): Asunto: Mensaje:
    <strong>Artículo publicado en <a href="http://www.lacartadelbolsa.com">La Carta de la Bolsa</a> el Miercoles, 24 de Agosto en la sección: Opinion</strong>
    <h3 class="titulo_articulo">CRECIMIENTO ECONOMICO</h3>
    Santiago Niño Becerra
    <p align="justify">¿Qué se entiende/debe entenderse por ?crecimiento económico'?. </p>
<p align="justify">¡Vaya
cosa que nos dice hoy!. Pues crecimiento económico, dirán muchos de
Uds., es una situación en la que se produce un aumento del PIB. Vale,
entonces, si el PIB incrementa su valor y alguno o algunos de sus
componentes tienen un comportamiento cochambroso, ¿qué sucede con el
crecimiento?.</p>
<p align="justify"> </p>
<p align="justify"> </p>
    Vean las tres frases que siguen, son históricas.
<p align="justify">"Si
no existiese ningún sistema regular de subsidios de paro -o de ayuda a
los pobres que sea preferible al suicidio-, un hombre que se quede sin
trabajo debe ganarse la vida como sea. (...) Por lo tanto, salvo en
condiciones peculiares, una caíÂda de la demanda efectiva que reduce, a
su vez, la oferta de empleo en las industrias establecidas, no
conducirá al desempleo en el sentido de la inactividad total, sino que
obligará a los desempleados a llevar a cabo diversas actividades:
vender cerillas en el Strand, cortar leña en el bosque, cultivar
patatas en sus huertos particulares (...), es natural calificar estos
empleos inferiores como el desempleo encubierto".</p>
<em>
</em><p align="justify"><em>"</em>Una
compañíÂa que apuesta su futuro en su gente, debe prescindir de ese 10%
(de su plantilla con menor calidad) y seguir prescindiendo de él cada
año para mejorar su nivel de competitividad y liderazgo".</p>
<div align="justify">(...)
debe conseguirse que el 10% de la población, que son los más ricos,
estén cómodos. El otro 90% deberíÂa ser convencido de que lo que tienen
es bueno y les conviene, aunque no sea verdad. Se les ha de engañar si
es necesario".<br />

<br />

La primera
pertenece a la obra "Essays on the Theory of Employment" publicada por
la economista británica Joan Violet Robinson en 1937; la segunda fue
pronunciada por el ex-presidente de General Electric Jack Welch en el
2001, comentando su estrategia de personal basada en el "Ranking
Forzado"; la tercera es un fragmento del examen de un alumno
matriculado en una universidad española correspondiente al curso 2001 -
2002. </div>
<p align="justify">Relean los
fragmentos. Independientemente de la tasa a que crezca el PIB, ¿a qué
el concepto de crecimiento económico que se deriva de cada uno de elos
puede tener / dar lugar a consideraciones muy diferentes?. MedíÂtenlo
mientras saborean un mojito.</p><p align="justify"><em><em><em> </em></em></em><br />
<strong>Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de EconomíÂa IQS. Universidad Ramon Llull.</strong> </p>
    https://lacartadelabolsa.com/index.php/2917
[Volver]
Otros artículos en La Carta
Lo más leído hoy en La Carta