La Carta de la Bolsa

Enviar por Email:
3Ñƒâ€šÑ‚Âª VíÑ‚Âa
De (correo electrónico): Su nombre: Para (correo elctrónico): Asunto: Mensaje:
    <strong>Artículo publicado en <a href="http://www.lacartadelbolsa.com">La Carta de la Bolsa</a> el Miercoles, 05 de Octubre en la sección: Opinion</strong>
    <h3 class="titulo_articulo">3Ñƒâ€šÑ‚Âª VíÑ‚Âa</h3>
    Santiago Niño Becerra
    <p align="justify">Que la llamada Tercera VíÑ‚Âa se ha impuesto a nivel
planetario (aunque convenientemente adaptada a las peculiaridades de
zonas y territorios), supongo que está fuera de toda duda, y lo más curioso
es que ya apenas se habla de ella.</p><p align="justify">La idea que
subyace en el invento del tandem ?Anthony Giddens - Tony Blair'
(¿realmente fue un invento suyo?) es muy simple y muy conocida:
liberalismo síÑ‚Â, sin discusión, pero sin que la tasa de pobreza infantil
sea del 32% en un paíÑ‚Âs desarrollado (ese era el porcentaje de infantes
pobres en the UK cuando The New Labour accedió al Gobierno en 1997),
pero tras esa idea subyace una filosofíÑ‚Âa mucho menos conocida.</p><p align="justify">La
Tercera VíÑ‚Âa introduce, resucita y redefine conceptos como
?responsabilidad' e ?igualdad de oportunidades', y se olvida de otros
que The Labour Party abanderó en el pasado, tales como ?redistribución
de la renta' y ?reducción de la desigualdad'. En principio, pareceríÑ‚Âa
que estamos diciendo lo mismo pero utilizando otras palabras y sin embargo, la cosa
es bastante más compleja.</p><p align="justify">El Banco Mundial,
evidentemente sin decirlo, ha abrazado los principios de la Tercera VíÑ‚Âa
(¿desde cuándo no oyen a un políÑ‚Âtico utilizar el término?, ¿desde
cuándo un políÑ‚Âtico que en el pasado se definió como admirador del término no
lo utiliza?; me pregunto por el motivo), lo que queda diáfanamente
expuesto en su último informe sobre desarrollo mundial, vayan a verlo: <a href="http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/NEWS/0,,contentMDK:20651584~pagePK:64257043~piPK:437376~theSitePK:4607,00.html">http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/</a><br />
<a href="http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/NEWS/0,,contentMDK:20651584~pagePK:64257043~piPK:437376~theSitePK:4607,00.html">N</a><a href="http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/NEWS/0,,contentMDK:20651584~pagePK:64257043~piPK:437376~theSitePK:4607,00.html">EWS/0,,contentMDK:20651584~pagePK:64257043~piPK:437376~theSitePK:4607,00.html</a> y vayan escudriñando. </p><p align="justify">El
eje sobre el que pivota el informe es la igualdad de oportunidades, no
la desigualdad de rentas; la idea es clara: si la igualdad de
oportunidades alcanza a todos, los más preparados tendrán posibilidades
de mejorar y entonces, aumentarán sus rentas. (El Gobierno británico
está preparando un plan educativo en el que los fondos estatales que
obtendrán las universidades estarán en función del número de alumnos
inteligentes y pobres que tengan matriculados). La justificación de un
enfoque como éste es muy New Economy: cuantos más tengan oportunidades,
más ?cerebros' aparecerán. </p><p align="justify">Las grandes
preguntas son, ¿quién financia esa igualdad de oportunidades si,
realmente, se pretende que la igualdad sea generalizada? y ¿de verdad
interesa extender las oportunidades a todos?, porque, tal vez, cuando
en una colectividad creciera el número de cerebros, tal colectividad
empezaríÑ‚Âa a cuestionarse cosas; por ejemplo, las razones que llevaron a
necesitar que la igualdad de oportunidades fuera implantada; aunque eso,
de suceder, posiblemente sucederíÑ‚Âa cuando las políÑ‚Âticas del World Bank
fuesen por otros derroteros, por ejemplo, por la Quinta VíÑ‚Âa.</p><p align="justify"><strong>Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de EconomíÑ‚Âa IQS. Universidad Ramon Llull</strong>.</p>
    <br />
    https://lacartadelabolsa.com/index.php/3752
[Volver]
Otros artículos en La Carta
Lo más leído hoy en La Carta