La Carta de la Bolsa

Enviar por Email:
CAMBIO CLIMÁTICO
De (correo electrónico): Su nombre: Para (correo elctrónico): Asunto: Mensaje:
    <strong>Artículo publicado en <a href="http://www.lacartadelbolsa.com">La Carta de la Bolsa</a> el Lunes, 30 de Enero en la sección: Opinion</strong>
    <h3 class="titulo_articulo">CAMBIO CLIMÁTICO</h3>
    Santiago Niño Becerra
    <div align="justify">Vaya por delante que no soy un forofo de la ecologíÑ‚Âa y que no encabezo
manifestaciones reclamando que se dejen de insertar genes de pez a las
fresas a fin de hacerlas más resistentes a las heladas; pero, de ser
cierto el informe publicado por la Agencia Europea de Medio Ambiente,
las cosas, en cuestiones medioambientales, pintan negras para Europa.
Véanlo aquíÑ‚Â: <a href="http://reports.eea.eu.int/state_of_environment_report_2005_1/en">http://reports.eea.eu.int/state_of_environment_report_2005_1/en</a> . </div><p align="justify">Tres
cifras: en la Era Preindustrial, la emisión de gases de efecto
invernadero en el planeta se elevaba a 280 partes por millón, hoy se
están emitiendo 375, en el 2050 la Agencia ha calculado que, de seguir
al ritmo que hemos seguido hasta ahora, se emitirán 550, es decir, un
47% más de lo que ahora emitimos y según parece, lo que ahora se emite
es una auténtica exageración.</p><p align="justify">En
su informe, la Agencia detalla una serie de desastres que caerán sobre
todos nosotros si no hacemos nada para evitar la degradación del medio
ambiente, entre otros, que el territorio patrio se va a ver convertido
en un desierto, asíÑ‚Â, como suena; para remediarlo la Agencia dice que no
sólo debe cumplirse el Protocolo de Kioto -reducción de las emisiones
el 8% para la UE en el períÑ‚Âodo 2008 - 2012 respecto a 1990-, sino
pensar en el futuro, para lo que propone una reducción de entre el 15% y
el 30% para el 2020, y entre el 60% y el 80% para el 2050. </p><p align="justify">Uds.
se estarán preguntando si estos porcentajes representan mucha o poca
reducción; les daré una pista. Con el Protocolo de Kioto en la mano, el
Reino de España y debido a sus caracteríÑ‚Âsticas, en el períÑ‚Âodo 2008 -
2012 deberíÑ‚Âa emitir un 15% más de lo que emitíÑ‚Âa en 1990; sin embargo en
el 2003 estaba emitiendo un ¡41,7% más!; imaginen, de continuar asíÑ‚Â,
cual será nuestra posición al final del períÑ‚Âodo de referencia.</p><p align="justify">¿Qué
sucede?; ¿somos imbéciles?, ¿queremos suicidarnos?, ¿nos importa un
huevo la atmósfera que respiramos nosotros y la que respirarán nuestros
hijos y nietos?. No, yo creo que la cosa es más sencilla: emitir menos
gases de efecto invernadero tiene, a corto y medio plazo, un coste muy
superior a continuar emitiendo lo que ahora emitimos e incluso, a
incrementar nuestras actuales emisiones.</p><p align="justify">¿Cómo
reaccionaríÑ‚Âan Uds. si les dijesen que únicamente pueden utilizar su
automóvil los lunes, miércoles y viernes y un fin de semana de cada
tres?. ¿Qué pensaríÑ‚Âan si les comunicasen que en las fríÑ‚Âas noches
invernales madrileñas la temperatura de sus casas no puede superar los
17 grados centíÑ‚Âgrados?. ¿Cuál seríÑ‚Âa su actitud si les informasen de que
en la caníÑ‚Âcula barcelonesa la humedad de sus viviendas y despachos no
puede ser menor del 70% y que la temperatura no puede bajar de los 27
grados?. ¿Qué haríÑ‚Âa un emprendedor de Segovia, de A Coruña, de Bilbo o
de Sevilla si le llegase una comunicación oficial por la que deberíÑ‚Âa
instalar sistemas de filtrado y de depuración en el plazo de tres meses
so pena de sufrir multas de importe inimaginable?. ¿Ven por dónde voy?.
</p><p align="justify">Hemos alcanzado el
nivel de contaminación al que hemos llegado porque el camino que hemos
tomado para incrementar nuestros PIBs ha sido contaminador; ¿por qué?,
no lo sé, pero ahora estamos en un punto en el que cambiar el camino de
crecimiento seríÑ‚Âa imposible y/o caríÑ‚Âsimo -tanto en términos económicos
como políÑ‚Âticos-, y dejar de crecer seríÑ‚Âa inimaginable.
(¿SabíÑ‚Âan Uds. que si en China existiese el mismo número de automóviles
por 1.000 habitantes que en USA, China solita absorberíÑ‚Âa la totalidad
del petróleo mundial para alimentarlos?).</p><p align="justify">¿A qué es un problema requetecomplicado?. </p><p align="justify"><br />
<strong>Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de EconomíÑ‚Âa IQS. Universidad Ramon Llull.</strong></p>
    <br />
    https://lacartadelabolsa.com/index.php/5573
[Volver]
Otros artículos en La Carta
Lo más leído hoy en La Carta