La Carta de la Bolsa

Enviar por Email:
BOLKESTEIN RELOADED (AND MORE) ? y III
De (correo electrónico): Su nombre: Para (correo elctrónico): Asunto: Mensaje:
    <strong>Artículo publicado en <a href="http://www.lacartadelbolsa.com">La Carta de la Bolsa</a> el Viernes, 21 de Abril en la sección: Opinion</strong>
    <h3 class="titulo_articulo">BOLKESTEIN RELOADED (AND MORE) ? y III</h3>
    Santiago Niño Becerra
    <p align="justify">En el 2050, y en relación a hoy, la población en
edad de trabajar de la UE se habrá reducido el 16% y la población con
una edad superior a los 65 años habrá aumentado el 77%; ambas
evoluciones serán una de las principales causas de que el crecimiento
potencial pase del 2,4% en el períÑ‚Âodo 2004 - 2010, al 1,2% entre los
años 2031 y 2050.</p><p align="justify">Oscuras razones deben mover a
quienes nos bombardean con la idea de que en los paíÑ‚Âses desarrollados
en general y en Europa en particular, para mejorar el crecimiento
económico debe producirse un aumento de la población; arcanos motivos
deben guiar a aquéllas y a aquéllos que proclaman que el mantenimiento
del gasto social pasa, ineludiblemente, por un incremento del número de
habitantes.</p><p align="justify">Si en el mundo con capacidad de
endeudamiento -aún- existe un exceso de oferta, si los incrementos de
productividad ahorran factor trabajo, si la tecnologíÑ‚Âa cada vez es más
eficiente y más barata y más sencilla de utilizar, si los salarios
tienden a la baja y el modelo de protección social a la desaparición,
¿en qué va a ayudar a dar la vuelta a esa situación un aumento de la
población y normativas como la Directiva Bolkestein?.</p><p align="justify">El
gran problema de lo que se dice radica en que, si quien lo dice es un
prohombre -aún no hay promujeres (el corrector, al escribir la
palabra, la ha señalado como falta)- nadie lo cuestiona, o muy pocos;
yo les invito a que lo mediten. A finales de los 90, un sociólogo
italiano cuyo nombre no recuerdo, publicó un estudio en el que concluíÑ‚Âa
que en un horizonte de 25 años podríÑ‚Âan producirse desplazamientos
demográficos desde la Europa oriental hacia la occidental que podíÑ‚Âan
llegar a ser de 50 millones de personas. (No puedo encontrar ese
estudio; si
alguna/o de Uds. lo halla, por favor, notifíÑ‚Âqueme su tíÑ‚Âtulo). ¿Pueden
imaginarse algo asíÑ‚Â?, seguro que no. Pero lo otro tampoco: una Europa
con un bajo crecimiento y mucho más pobre.</p><p align="justify">Nota 1. El Parlamento, finalmente, ha aprobado la Directiva. Tras su aprobación,
los parlamentarios de "Izquierdas" dijeron que las referencia a la
liberalización del mercado habíÑ‚Âan sido eliminadas, pero los de
"Derechas" dijeron que el espíÑ‚Âritu liberalizador continuaba existiendo
porque es parte consustancial de la UE. ¿Tanta historia para acabar
igual?. Lo del chiste: "Virgencita, que me quede como estoy".</p><p align="justify">Nota
2. España, junto a Portugal y a Finlandia, han anunciado que desde el
próximo 1 de mayo, quedarán levantadas las trabas a la entrada de
trabajadores procedentes de los paíÑ‚Âses últimamente incorporados a la
UE. Una de las justificaciones argumentadas ha sido la no aparición de
tensiones en el Reino Unido, Irlanda y Suecia, paíÑ‚Âses que ya levantaron
la limitación. Vale, pero nadie ha dicho que el último es un paíÑ‚Âs
pequeño con altas tasas de ?emigración' entre su muy cualificada
población activa, y que en los dos primeros los derechos laborales son
bajíÑ‚Âsimos (UK no ha firmado la carta Social Europea). Recuerden: "¡Yo,
por menos!". </p><p align="justify"><strong>Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de EconomíÑ‚Âa IQS. Universidad Ramon Llull.</strong></p>
    
    https://lacartadelabolsa.com/index.php/7054
[Volver]
Otros artículos en La Carta
Lo más leído hoy en La Carta