La Carta de la Bolsa

Enviar por Email:
BANKIA, la CNMV irrumpe en el caso con un informe contra los peritos
De (correo electrónico): Su nombre: Para (correo elctrónico): Asunto: Mensaje:
    <strong>Artículo publicado en <a href="http://www.lacartadelbolsa.com">La Carta de la Bolsa</a> el Jueves, 05 de Marzo en la sección: Articulos</strong>
    <h3 class="titulo_articulo">BANKIA, la CNMV irrumpe en el caso con un informe contra los peritos</h3>
    Redacción
    <p>
	El Fondo de Reestructuración (Frob) y la CNMV contraatacan contra los peritos del caso Bankia. El Fondo público ha remitido un informe del supervisor al juez Fernando Andreu en el que se ponen en tela de juicio muchas de las conclusiones aportadas por los dos inspectores del Banco de España que argumentaron que la salida a Bolsa de 2011 fue irregular.</p>
<p>
	El Frob también pone en cuestión que las cuentas de Bankia y BFA estuvieran mal, como apuntaron los peritos. Para ello, ha contado con la ayuda del Banco de España: "El Frob ha recabado para su elaboración el criterio técnico del Banco de España sobre la interpretación de algunos aspectos concretos de la normativa", señala el escrito del Fondo.</p>
<p>
	Según el informe de la CNMV, la OPS de Bankia sí que tuvo un modelo de concurrencia a la hora de calcular el precio de salida a Bolsa: "No vemos motivos para dudar de que, aun en el caso de que únicamente hubiera habido 29 decisiones de inversión, éstas no hubieran contribuido a formar un precio de venta de acuerdo con las condiciones de mercado".</p>
<p>
	El supervisor realiza estas observaciones a raíz de las conclusiones de los peritos, que apuntan a que Bankia no reunió el mínimo de inversores institucionales que le exigía la CNMV, ya que muchos estaban asociados entre ellos.</p>
<p>
	"Ni la legislación de la UE ni la española exigen un tramo institucional en una oferta de acciones previa a una admisión a negociación de las acciones en un mercado regulado. Menos todavía que el tramo institucional alcance un determinado volumen", añade el informe de la CNMV. 'Criterios profesionales' El supervisor pone como ejemplo a Mapfre. Según los peritos, la aseguradora dio órdenes de compra a través de distintas sociedades del grupo, como Cartera Mapfre, Mapfre Familiar, Mapfre Vida y Mapfre Inversión, que no deberían ser consideradas diferentes. Pero la CNMV observa ahora que esto "no invalida el proceso ya que hay que presumir que la gestión de las entidades se realiza con criterios profesionales, con independencia de que Mapfre, S. A. pueda tener consideración de asociada del Grupo BFA".</p>
<p>
	El organismo presidido por Elvira Rodríguez también cuestiona, como dicen los peritos, que muchos de los inversores que acudieron a la salida a Bolsa fueran empresas refinanciadas por Bankia.</p>
<p>
	"De la lectura del informe resulta cuando menos curiosos que se mencionen órdenes incomprensibles realizadas por acreditados con operaciones refinanciadas y que (a nuestro juicio) todo se quede en una mera anécdota, al hacer referencia a tres operaciones por un total de 500.000 euros en una OPS por importe de más de 3.000 millones de euros", expone el informe.</p>

    
    https://lacartadelabolsa.com/index.php/234610
[Volver]
Otros artículos en La Carta
Lo más leído hoy en La Carta