La Carta de la Bolsa

Enviar por Email:
Caretas fuera

De (correo electrónico): Su nombre: Para (correo elctrónico): Asunto: Mensaje:

    <strong>Artículo publicado en <a href="http://www.lacartadelbolsa.com">La Carta de la Bolsa</a> el Martes, 28 de Junio en la sección: Articulos</strong>
    <h3 class="titulo_articulo">Caretas fuera</h3>
    Redacción
    <p>Lo bueno de estas nuevas elecciones es que la gente ya no tiene excusas a la hora de valorar a los principales partidos y la actitud de sus cabezas de lista. No creo que las tuvieran tampoco el 20D pero en estos meses ha quedado todavía más claro: ¡caretas fuera!. Por ejemplo, Rajoy sigue como candidato a pesar de que los casos de corrupción bajo su mandato –no sólo en el gobierno, sobre todo en su partido en el que lleva más años mandando- no han dejado de crecer. Quien lo vote sabe que o es lo bastante estúpido como para ignorar lo que pasa allí donde él dirige o lo bastante deshonesto como para hacer la vista gorda. Eso no quita para que los que depositen en la urna la papeleta del PP estén de acuerdo con eso, por supuesto, están en su derecho de valorar más otras cualidades e incluso los defectos de los demás (es muy típico eso de votar al menos malo, yo también lo hago) pero desde luego son conscientes que la lucha contra la corrupción no es una prioridad para este PP. También saben que tras el 26J habrá que pactar y que Rajoy no se lleva bien con ninguno de los otros candidatos lo que será un hándicap para formar gobierno.</p>
    <p>Los del PSOE han aprendido estos meses que su actual líder ha sabido vencer la tentación de tocar poder a cualquier precio: pudo haber intentado ser presidente de un gobierno sustentado por Podemos y nacionalistas o pudo ser vicepresidente de Rajoy y prefirió arriesgarse a volver a marcar, por segunda vez consecutiva, los peores resultados históricos de su partido en unas generales antes que “vender su alma”. Personalmente, aún recuerdo lo mal que lo hizo el PSOE –y no dejan de ser los mismos aunque ahora no esté ZP- en el gobierno tras la crisis global de 2008 en la que considero ha sido la peor legislatura –en lo económico- de la democracia española por lo que prefiero que no gobiernen cuando llegue la siguiente que temo ocurrirá durante la próxima legislatura pero hay que reconocer que Sánchez ha hecho lo que ha podido sin traicionar en exceso sus ideas. Y lo cierto es que tanto C´s como P´s, que se llenan la boca hablando de regeneración y nueva política, han intentado pactar con ellos, luego a pesar de que el PSOE es tan cómplice de la corrupción (el último caso descubierto ha sido este mes, no es cosa del pasado) como el PP y por haber estado más años en el poder, más responsable aún de los mayores errores de nuestro sistema político, ha conseguido el “perdón” de los nuevos partidos. Y eso tiene mérito.</p>

<p>También se ha quitado la careta Podemos, aquellos que los veían como un “PSOE de 1982” han comprobado que no, están mucho más a la izquierda de eso. Para mi estaba claro pero sé que muchos se creyeron ese giro “socialdemócrata”. Falso, Podemos está constituido por corrientes anticapitalistas muy radicales que justifican actos ilegales como la ocupación de viviendas, defienden que en España hay presos políticos cuestionando con ello nuestro sistema judicial y tienen cargos electos en Euskadi que proceden de la kale borroka (de hecho en Navarra –donde por cierto, contra la tendencia del resto de España sube la tasa de paro desde que mandan– gobiernan con Bildu). En estos meses ha dado más importancia al tema del referéndum de autodeterminación (eso sí, sin decir qué hará si sale el sí a la independencia) que a temas sociales y de hecho su aliada en Cataluña cada día se hace más famosa por sus actos de desprecio hacia los símbolos españoles. Eso no quita para que millones de personas no los vean como la mejor opción, por supuesto, pero quien votara a Podemos por cabreo el 20D sin mirarse mucho el programa –y conozco a algunos- sabe que ahora Iglesias tiene posibilidades reales de, al menos, ser el líder de la oposición y cuáles son sus intenciones y cuál es la base de su programa económico si llega al gobierno: más gasto. También han demostrado que no son un partido unido, que Podemos es una coalición de corrientes internas a los que se han sumado –por conveniencia electoral- otros grupos, por lo que el riesgo de divisiones internas es alto. Por último, su alianza con IU (algo que ya apuntábamos hace semanas aquí) deja claro que su modelo no es ni Dinamarca ni los países nórdicos como alguna vez han dicho.</p>

<p>Ciudadanos ha dado un gran paso para quitarse el sambenito de “PP bis” con su acuerdo con el PSOE y ha remarcado su postura centrista. El que lo vote sabe que no pactará ni con independentistas ni con Podemos y que si lo hace con el PP lo centrará y si lo hace con el PSOE lo mismo, y además insistirá en la lucha contra la corrupción. El problema es que es contradictorio querer representar lo nuevo y a la vez dejar claro que pactarán con los de siempre y además por eso mismo se le cierran muchos flujos de votos de PP y PSOE porque los del PP que duden si votar C´s se frenan pensando en que apoyarán al PSOE y los del PSOE pensando en que podrían aupar al poder al PP, así que todo apunta a que tendrán un modesto cuarto lugar pero que tienen muchas posibilidades de participar en la gobernabilidad de la próxima legislatura de algún modo. También parece claro que Rivera tiene más sintonía personal hacia Sánchez que hacia Rajoy.</p>

<p>Así pues, creo que aunque haya sido vergonzoso que se hayan tenido que repetir elecciones, opino que ahora los votantes conocen mucho más a los candidatos que el 20D y eso es positivo. Claro, que puede pasar como en los EUA, que todos saben cómo es Trump y aún así, tiene un gran apoyo… Pero bueno, entonces que luego no se quejen.</p>

<p><a href="http://www.droblo.es" target="_blank">DROBLO</a></p>
    https://lacartadelabolsa.com/index.php/259546

Enviar por Email:
¡CARETAS FUERA!

De (correo electrónico): Su nombre: Para (correo elctrónico): Asunto: Mensaje:

    <strong>Artículo publicado en <a href="http://www.lacartadelbolsa.com">La Carta de la Bolsa</a> el Lunes, 15 de Diciembre en la sección: La Carta</strong>
    <h3 class="titulo_articulo">¡CARETAS FUERA!</h3>
    Santiago Niño Becerra
    <img src="http://lacartadelabolsa.com/images/ilustraciones/mascaras.gif" class="ilustraciones" alt="ilustracion" width="142" height="114" />Llevan un año así: nos están diciendo a plazos, al reino, que existe un fallo en la circulación del cuerpo económico español, un fallo circulatorio que, aceleradamente, está desembocando en una gangrena, y ya sabemos que hay que hacer cuando una parte de la anatomía de una persona se gangrena. El preinforme publicado por el FMI el 9 de los corrientes de título "Spain: 2008 Article IV Consultation - Concluding Statement of the Mission" (lo tienen <a href="http://www.imf.org/external/np/ms/2008/120908.htm" title="aquí" style="text-decoration: underline">aquí</a>), no descubre nada que no se supiese; dice, sí, que el PIB de España crecerá el -1,0% el próximo año, pero Uds. han leído aquí mis previsiones: la cosa va a ser mucho peor: en el 2009 crecerá entre el -2,7% y el -2.1%; en el 2010 entre el -3,3% y el -2,8%; en el 2011 el PIB se moverá entre el -4,0% y el -3,4%; o sea que, por el lado del crecimiento, el FMI no asusta: lo verdaderamente interesante del preinforme no está en las cifras, sino en la letra. Lo verdaderamente interesante está en que el FMI prescribe una receta para la economía española, pero la prescribe como única alternativa al desastre, una receta que no es una simple lista de medidas a tomar, sino un conjunto de posturas que predeterminan un posicionamiento.
    <p>De la lectura de las posturas económicas que prescribe el FMI para la economía española se deduce algo muy profundo: que el destino económico de España para las próximas décadas ya ha sido escogido por quienes pueden decidirlo, y es un destino que, para serles sinceros, lo encuentro muy lógico teniendo en cuenta los mimbres con que se cuenta, pero es un destino triste, porque es pobre, porque enfoca hacia la limitación.</p>

<p>Partiendo de la base de que el FMI dice que vienen tiempos muy duros para España (para todas las economías: espérense al próximo informe global), de esos tiempos muy duros España tan sólo va a poder salir haciendo una serie de cosas que lo que suponen es un retroceso en términos de volumen de PIB debido a que se oficializa el tipo de PIB que España genera y se bendice un nuevo modo de generarlo: bajo valor añadido con una apreciablemente mayor productividad; menos PIB, pero más PIB per cápita de quienes produzcan ese PIB que, en número, serán bastante menos de quienes ahora producen el PIB del reino.</p>

<p>Veamos. España debe aumentar su productividad, pero no a base de capital físico y humano, sino de flexibilización de las condiciones de trabajo. España debe incrementar su competitividad, pero no a base de meter más valor añadido en los bienes que fabrique y en los servicios que elabore, sino en abaratar sus costes de producción, fundamentalmente, los laborales (no sólo los salariales).</p>

<p>La prescripción del FMI es simple: España es lo que es, no soñemos imposibles, no imaginemos paraísos inexistentes. España tiene lo que tiene, dispone de lo que dispone, cuenta con lo que cuenta, y con eso que tiene, dispone y cuenta puede hacerse lo que puede hacerse. Si España no quiere hundirse en la negrura más absoluta debe hacer eso que puede hacer de la forma más productiva posible a los menores costes posibles. </p>

<p>Eso significa que España se hará más pequeña, que la población quedará escindida en dos, que la oferta de trabajo será muy inferior a la demanda de trabajo, que el poder adquisitivo medio descenderá, que se acabarán los créditos del 100% para comprar una primera residencia y una ampliación del mismo para adquirir una segunda, que descenderá la venta de Audis, que irán vacíos los vuelos de placer (mientras se mantengan) a las Seychelles, sí, pero España sobrevivirá; pobremente, con un peor standard de  vida, con una tasa de desempleo media sostenida del 20%, o más, pero sobrevivirá. ¡Ah!, y esas pymes que sobreviven a base de chapuzas fiscales, con chanchullos de barrio y que creen que el despido libre les va a solucionar la vida, que no se alegren: en ese mundo regido por la productividad y por le eficiencia tienen los días contados.</p>

<p>¿Duro?, mucho: ir a menos es muy, muy duro; pero el FMI nos dice que no hay alternativa: se acabaron los fondos comunitarios, se acabaron las oleadas de billetes procedentes del exterior entrando en las entidades financieras españolas, se acabaron las decenas de millones de turistas atiborrando las playas españolas, se acabó el levantar cada año 0,8 millones de viviendas, y el fabricar 1,2 millones de automóviles: se acabó, porque no es sostenible para nadie y porque España carecía de base para hacerlo. Fue, ya no es. Punto final.</p>

<p>Ese es el mensaje del preinforme del FMI: ¡caretas fuera!.</p>

<p>(En este contexto: ¿qué sentido tiene que el Parlamento apruebe unos presupuestos que ya no valen ni el papel en el que están impresos, unos presupuestos que parten de la base de que la economía española va a crecer el ... ¡+1,0%! el próximo año).</p>

<p>(Aviso para navegantes. Si alguna/o ciudadana/o no española/ol se halla leyendo estas líneas, que no se ponga contento: la crisis va a ser terrible para España, sí, pero para todo el mundo va suponer una ostia de las que no se olvidan en décadas. Cierto, cierto, a unas economías les va doler más que a otras, pero a todas les va a doler, mucho, muchísimo, porque todas las economías van a ir a menos, y eso siempre duele. Esa, sin grandes cambios va a ser la prescripción del FMI para todo el mundo; estamos de suerte: a nosotros nos la ha dicho antes).</p>

<p><strong>Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.  </strong></p>


    https://lacartadelabolsa.com/index.php/74287

[Volver]

Otros artículos en La Carta

Lo más leído hoy en La Carta