La Carta de la Bolsa

Enviar por Email:
Emprendimiento. Impagadosidad.. Re-cu-pe-ra-ción. Primero de Mayo
De (correo electrónico): Su nombre: Para (correo elctrónico): Asunto: Mensaje:
    <strong>Artículo publicado en <a href="http://www.lacartadelbolsa.com">La Carta de la Bolsa</a> el Jueves, 01 de Mayo en la sección: Opinion</strong>
    <h3 class="titulo_articulo">Emprendimiento. Impagadosidad.. Re-cu-pe-ra-ción. Primero de Mayo</h3>
    Santiago Niño Becerra
    <p>
	Emprendimiento. Impagadosidad. Cartas sobre la mesa (Pesan). Re-cu-pe-ra-ción. Cosas feas. Inflación cero.</p>
<p>
	Como iniciativa está bien porque servirá para facilitar que aflore el espíritu emprendedor de las chicas y chicos que ya lo tengan: que-ya-lo-tengan. La capacidad de emprendimiento no se aprende en un libro ni se puede copiar: se nace con ella o no, de la misma manera que un Mozart no se hace, nace.</p>

    <p>
	 </p>
<p>
	Claro que estamos hablando de emprendimiento, no de autoempleo, no de ‘buscarte la vida como puedas’: si hablamos de lo segundo y de lo tercero de lo que hablamos es de enseñar a moverte por un entorno sin referencias tangibles en cuando a demanda de trabajo estable, y eso es otra cosa. <a href="http://www.viaempresa.cat/ca/notices/2014/03/actitud-emprenedora-tambe-a-l-escola-5175.php">http://www.viaempresa.cat/ca/notices/2014/03/actitud-emprenedora-tambe-a-l-escola-5175.php</a></p>
<p>
	(Publicado 12.03.2014)</p>
<p>
	 </p>
<p>
	Morosidad (¿o impagadosidad?) hipotecaria: Total crédito: 610 mM€. Tasa: 2008: 0,5%, 2010: 2,4%, 2012: 4,5%, 2013: 6,5% (20 mM€) . En los ‘créditos cayenne’: 45%. Viviendas procedentes de desahucios y compensaciones en poder de los bancos: 20 mM€. Personas registradas como paradas que no perciben prestación: 2,13 M. Hogares que carecen de ingresos: 0,7 M. Cifras gigantescas, si, que crecen como la espuma a velocidad de vértigo.</p>
<p>
	Posibles salidas: cambiar propiedad por alquiler considerando valor actual y residual y no desahuciar; y alquilar vacías a importes posibles. Introducción renta básica. Regulación. Razonamiento: rinde más una vivienda ocupada que otra vacía. Y se resuelve un problema social. <a href="http://economia.elpais.com/economia/2014/03/11/actualidad/1394570311_904024.html">http://economia.elpais.com/economia/2014/03/11/actualidad/1394570311_904024.html</a></p>
<p>
	(Publicado 12.03.2014)</p>
<p>
	 </p>
<p>
	Pienso que las cosas han llegado a un punto en el que es imprescindible no poner todas las cartas sobre la mesa: la evolución de la facturación y los costes, el posible exceso de plantilla, la organización de la empresa, su situación fiscal, su, también, posible fraude, … Y esas cartas han de ser vistas por alguien independiente porque la situación planteada es especial. Si la era de los compartimentos estancos ha acabado, es que lo ha hecho para todo. <a href="http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/03/11/catalunya/1394539084_456680.html">http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/03/11/catalunya/1394539084_456680.html</a></p>
<p>
	(Publicado 12.03.2014)</p>
<p>
	 </p>
<p>
	La situación deflacionaria en la que España se halla es negativa, pero, ¿por qué se ha llegado a ella? Pues porque la actividad está estancada y existe un exceso de capacidad productiva de infarto.</p>
<p>
	Moderación salarial: lo dicho: ya ha sido decidido: la competitividad de España va por el camino del empobrecimiento: el poder adquisitivo se obtiene con buenos salarios, buena productividad y buen valor añadido, no con rebaja de las condiciones laborales. ¿Será que es un camino imposible para España?. <a href="http://economia.elpais.com/economia/2014/03/12/agencias/1394614235_190763.html">http://economia.elpais.com/economia/2014/03/12/agencias/1394614235_190763.html</a></p>
<p>
	(Publicado 12.03.2014)</p>
<p>
	 </p>
<p>
	¿Es posible si España ‘se está recuperando’?. Sí si tenemos en cuenta cómo va a ser esta recuperación: incremento del PIB bajísimo, desempleo estructural creciente, modelo de protección en retroceso, …</p>
<p>
	Es la Nueva Normalidad.  <a href="http://www.catalunyapress.cat/es/notices/2014/03/cc.oo.-y-ugt-alertan-de-aumento-de-la-pobreza-pese-a-la-moderacion-de-los-precios-95909.php">http://www.catalunyapress.cat/es/notices/2014/03/cc.oo.-y-ugt-alertan-de-aumento-de-la-pobreza-pese-a-la-moderacion-de-los-precios-95909.php</a></p>
<p>
	(Publicado 13.03.2014)</p>
<p>
	 </p>
<p>
	Si se va a hacer ahora y no se hizo en el 2003, por ejemplo, ¿es porque se sospecha que ahora pueden estarse haciendo cosas feas  y antes no se sospecha o no se hacían, o porque las cosas feas que podían haberse estado haciendo antes, antes no eran consideradas como tales?. Por favor, que alguien se lo pregunte a quien corresponda. <a href="http://economia.elpais.com/economia/2014/03/12/actualidad/1394653752_887003.html">http://economia.elpais.com/economia/2014/03/12/actualidad/1394653752_887003.html</a></p>
<p>
	(Publicado 13.03.2014)</p>
<p>
	 </p>
<p>
	Un razonamiento. Está archiadmitido que una ‘cierta inflación’ es buena cuando se arrastra un elevado endeudamiento debido a que la deuda se contrajo a precios viejos y los nuevos, al ser más elevados, abaratan aquella deuda.</p>
<p>
	Cierto pero, pienso, si y sólo si las rentas que han de pagar esas deudas crecen. En un entorno como el actual (y pienso que no hay que esperar cambios) de rentas a la baja, una subida de precios condenaría a esas rentas a un calvario mayor al tener que afrontar el día a día teniendo que pagar más por él y, además, teniendo que afrontar deudas antiguas.</p>
<p>
	Esto es válido para toda persona física o jurídica que dependa de lo que ingrese periódicamente.</p>
<p>
	Ojo con las reglas porque en una situación como la actual su vigencia puede cambiar. (Por cierto, alabar la inflación cero porque mejora el poder adquisitivo de unos salarios congelados o en descenso, tiene tela). <a href="http://economia.elpais.com/economia/2014/03/12/agencias/1394614235_190763.html">http://economia.elpais.com/economia/2014/03/12/agencias/1394614235_190763.html</a></p>
<p>
	(Publicado 13.03.2014)</p>
<p>
	***</p>
<p>
	Hoy se cumple el 128 aniversario de los sucesos de Haymarket. El 1 de Mayo de 1886 una multitud de trabajadores se concentró en Chicago, en Haymarket Square, reclamando la jornada de ocho horas. Un policía murió y varios trabajadores fueron abatidos por disparos durante la jornada o fueron ejecutados en un atípico juicio que tuvo lugar días después. En 1886, y gracias a la tecnología, la productividad ya había avanzado un largo recorrido; a finales de Mayo la jornada de ocho horas se hallaba prácticamente extendida a toda USA. Hoy, excepto en UK, USA y Andorra, se recuerdan el primero de Mayo de cada año los sucesos de aquel día. La placa conmemorativa fue colocada por el Gobierno de la ciudad de Chicago en 1997.</p>
<p>
	 </p>
<p>
	<img alt="" src="http://lacartadelabolsa.com/images/ilustraciones/Haymarket.jpg" style="width: 600px; height: 450px;" /></p>
<p>
	<span style="font-size:9px;">(Fuente: <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Revuelta_de_Haymarket">http://es.wikipedia.org/wiki/Revuelta_de_Haymarket</a>)</span></p>

    https://lacartadelabolsa.com/index.php/213102
[Volver]
Otros artículos en La Carta
Lo más leído hoy en La Carta