La Carta de la Bolsa

Enviar por Email:
“Es muy bueno aprender de tus errores. Pero es mejor todavía aprender de los errores de los demás.” Warren Buffett
De (correo electrónico): Su nombre: Para (correo elctrónico): Asunto: Mensaje:
    <strong>Artículo publicado en <a href="http://www.lacartadelbolsa.com">La Carta de la Bolsa</a> el Viernes, 08 de Abril en la sección: La Carta</strong>
    <h3 class="titulo_articulo">“Es muy bueno aprender de tus errores.  Pero es mejor todavía aprender de los errores de los demás.”  Warren Buffett</h3>
    Moisés Romero
    <p><img alt="" class="dibujos" src="http://lacartadelabolsa.com/images/ilustraciones/aperde.jpeg" style="border-style:solid; border-width:1px" />En la Bolsa y en la vida. No bajes la mirada. Mírale a los ojos. La Bolsa es un totum revolutum "Es muy bueno aprender de tus errores. Pero es mejor todavía aprender de los errores de los demás. Algunas personas no deberían invertir en acciones porque no toleran las fluctuaciones / volatilidad de los precios. Sí vas a hacer tonterías porque tus acciones bajan, no deberías invertir en acciones en absoluto", dijo Warren Buffett. Entonces, ¿invertir a nivel personal o dejar, que su dinero lo gestionen los profesionales? Es lo que se llama gestión activa o pasiva.</p>
    <p><font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">Una idea escrita por Carlos Montero en lacartadelaBolsa: </font></font></p>

<p><strong><font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">La gestión activa es un juego de perdedores. </font></font></strong></p>

<p><font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">A pesar de una abrumadora cantidad de investigaciones académicas que demuestran que es más probable que la inversión pasiva le permita alcanzar sus objetivos financieros más importantes, la mayoría de los activos de los inversores individuales todavía se mantienen en fondos activos. </font><font style="vertical-align: inherit;">El año pasado fue otro en el que la gran mayoría de los fondos activos tuvieron un rendimiento inferior al de los mercados. </font><font style="vertical-align: inherit;">VOO (ETF del índice 500 de Vanguard) superó al 76 por ciento de los fondos activos en su categoría Morningstar, con un rendimiento del 28,8 por ciento. </font><font style="vertical-align: inherit;">Sin embargo, como todos los años, 2021 brindó una gran oportunidad para que los administradores activos generaran alfa a través de la gran dispersión en los rendimientos entre las acciones con mejor y peor rendimiento de 2021. Por ejemplo, 10 acciones dentro del índice S&  </font></font></p>

<p><font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;"> Para tener un rendimiento superior, todo lo que un gestor activo tenía que hacer era sobreponderar a los grandes ganadores, que superaron al índice en al menos 89 puntos porcentuales. </font><font style="vertical-align: inherit;">Por otro lado, 10 acciones perdieron al menos un 22 por ciento, y el peor desempeño perdió casi un 41 por ciento.  </font></font></p>

<p><font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">Para superar, todo lo que un administrador activo tenía que hacer era tener un peso inferior al normal, y mucho menos evitar, estos perros, cada uno de los cuales tuvo un rendimiento inferior al VOO en al menos 50 puntos porcentuales. </font><font style="vertical-align: inherit;">Esta amplia dispersión de rendimientos es típica. </font><font style="vertical-align: inherit;">Sin embargo, a pesar de la oportunidad, año tras año en total, los gestores activos fracasan persistentemente en su rendimiento.  </font></font></p>

<p><font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">En caso de que pensara que a los administradores activos en acciones de pequeña capitalización les fue mejor, el iShares Core S&P Small-Cap ETF superó al 66 por ciento de los administradores de pequeña capitalización, con un rendimiento del 26,6 por ciento. </font><font style="vertical-align: inherit;">Los resultados dejan claro que la gestión activa es una estrategia de la que se puede decir que está “llena de oportunidades”. </font><font style="vertical-align: inherit;">Año tras año, los gerentes activos inventan excusas para explicar por qué fracasaron y luego argumentan que el próximo año será diferente. </font><font style="vertical-align: inherit;">Por supuesto, nunca lo es. </font></font></p>
    https://lacartadelabolsa.com/index.php/290540
[Volver]
Otros artículos en La Carta
Lo más leído hoy en La Carta