La Carta de la Bolsa

Enviar por Email:
La distribución de los ingresos
De (correo electrónico): Su nombre: Para (correo elctrónico): Asunto: Mensaje:
    <strong>Artículo publicado en <a href="http://www.lacartadelbolsa.com">La Carta de la Bolsa</a> el Miercoles, 26 de Julio en la sección: Opinion</strong>
    <h3 class="titulo_articulo">La distribución de los ingresos</h3>
    Santiago Niño Becerra
    <p>Como otros años empezamos hoy una serie de textos en los que mostraré gráficos altamente interesante que diversas/os alumnas/os han ido entregando a lo largo del curso en relación a ejercicios en los que se han ido estudiando diversos temas. De otros años recordarán que hay muy poca letra porque las imágenes lo dicen prácticamente todo. Hoy tratamos ¿cómo se distribuyen los ingresos?.</p>
    <p>El gráfico a continuación muestra el ingreso medio por habitante en el mundo en 1820, 1970 y el 2000.</p>

<p><img alt="" src="http://lacartadelabolsa.com/images/ilustraciones/Verano_001.1_.jpg" style="height:353px; width:630px" /></p>

<p> </p>

<p>Ya se lo que estarán pensando: que hablar de un ingreso medio a nivel mundo no tiene sentido, sobre todo si metemos juntos a países desarrollados con otros que no lo son, y a grupos auténticamente miserables con otros con acceso a un trabajo bien pagado y a protección social. ¡Y qué decir de las situaciones de explotación que se daban en el pasado!. Cierto, pero pienso que esta comparación es válida para ver los máximos y los mínimos.</p>

<p>En 1820, al inicio de la revolución industrial, el planeta albergaba a 1.041 M de personas, de ellas 250 M, el 24%, tenía un ingreso anual de 550 dólares internacionales de 1990; y a partir de 2.000 $ ni 50 M.</p>

<p>En 1970 la población mundial ascendía a 3.695 M de personas de las que más de 260 M, el 7%, tenían un ingreso anual de casi 800 $ y 160 M, el 4,3%, de unos 6.000 $.</p>

<p>Finalmente en el 2000, la población del planeta había ascendido a los 6.085 M de los que a 320 M, el 5,3%, les correspondían unos 2.000 $ de ingresos anuales.</p>

<p>La primea conclusión es que el ingreso moda ha aumentado en estos 180 años, pero poco. Pero vayamos un poco más allá.</p>

<p>Angus Maddison estimó que en 1820 el PIB pc del mundo en dólares internacionales de 1990 era de 687 $, de 3.727 $ en 1970 y de 6.029 $ en el 2000. Insisto: dejen a un lado la significación real de un PIB pc mundial.</p>

<p>El planeta necesitó 150 años para multiplicar su PIB pc por 5,4 veces y 30 para multiplicarlo por 1,6; es decir, entre 1820 y 1970 necesitó 27 años para aumentarlo una vez y 18 años para aumentarlo una vez entre 1970 y el 2000. En comparación con 1820 la tecnología, los medios, las posibilidades existentes en el 2000 eran de ciencia ficción. ¿No encuentran que ganar 12 años en los últimos 30 es bastante pobre en comparación con lo ganado en los 150 años anteriores?.</p>

<p>Aunque cabe otra explicación: de algún modo 1970 marcó una frontera entre población y posibilidades: en los 150 años que median entre 1970 y 1820 la población mundial se multiplicó por 3,5 veces; en los 30 que separan el 2000 de 1970 por 1,6 veces … justo las veces por las que se multiplicó el PIB.</p>

<p>Para meditar.</p>
    https://lacartadelabolsa.com/index.php/268010
[Volver]
Otros artículos en La Carta
Lo más leído hoy en La Carta