La Carta de la Bolsa

Enviar por Email:
“Los mejores libros para un inversor no son los libros sobre Bolsa o Economía, sino sobre la psicología y el comportamiento humanos”
De (correo electrónico): Su nombre: Para (correo elctrónico): Asunto: Mensaje:
    <strong>Artículo publicado en <a href="http://www.lacartadelbolsa.com">La Carta de la Bolsa</a> el Lunes, 12 de Septiembre en la sección: La Carta</strong>
    <h3 class="titulo_articulo">“Los mejores libros para un inversor no son los libros sobre Bolsa o Economía, sino sobre la psicología y el comportamiento humanos”</h3>
    Moisés Romero
    <p><img alt="" class="dibujos" src="http://lacartadelabolsa.com/images/ilustraciones/pexels-shvets-production-7176319.jpg" style="border-style:solid; border-width:1px" /><font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">Hace años, mi hijo me dijo que le recomendase libros sobre inversión en Bolsa, trading y otros asuntos relacionados sobre los mercados, la economía y las finanzas. </font><font style="vertical-align: inherit;">Dejó de estudiarlos a los siete meses ¿Razón? </font><font style="vertical-align: inherit;">"Los mejores libros para un inversor no son los libros, no sobre el tema de la economía, las finanzas o los negocios, sino sobre el tema de la psicología y el comportamiento humano", apunta Tiho <a href="mailto:Brkan@TihoBrkan">Brkan@TihoBrkan</a>. "Ser un experto y parecer un experto son dos cosas diferentes. </font><font style="vertical-align: inherit;">Tener la actitud correcta hace que las cosas se hagan en la mayoría de los casos. </font><font style="vertical-align: inherit;">No puedes entrenar para eso. </font><font style="vertical-align: inherit;">Así no es como piensan los demás Tienen una lista de verificación interna de si alguien es un experto o no. </font><font style="vertical-align: inherit;">Por ejemplo, si desea aparecer en la televisión o en los medios de comunicación, necesita un determinado conjunto de objetivos. </font><font style="vertical-align: inherit;">Estaba pensando en aquellos que intentan parecer el papel y ofrecen consejos peligrosos a otros en la televisión, en las noticias. </font><font style="vertical-align: inherit;">A lo largo de la línea en su tweet original", comenta Dividend Growth Investor@DividendGrowth</font></font></p>
    <p><font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">"Black Box Thinking: aprender de nuestros errores a través de un sistema de ciclo abierto donde registramos, examinamos y escudriñamos errores pasados para aprender de ellos en el futuro. Fantástico tuit. Gran libro para leer...", señalaTiho Brkan@TihoBrkan</font></font></p>

<p><font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">Y abundando en este asunto: " </font></font><a href="http://lacartadelabolsa.com/system/index.php?/cp/publish/edit/entry/269812&S=1371567061f857ddc628341f44af8426" target="_blank"><font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">El premio Nobel de Economía, Richard H. </font></font></a><a href="http://lacartadelabolsa.com/system/index.php?/cp/publish/edit/entry/269812&S=1371567061f857ddc628341f44af8426" target="_blank"><font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">Thale</font></font></a><font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;"> r, galardonado por sus trabajos sobre la “economía del comportamiento”, economía conductual o la interrelación entre el espíritu animal -sentimiento- de los agentes económicos y la evolución de economía y mercados, ofreció una entrevista a Bloomberg de contenido relevante en la coyuntura actual “Quasi racional Economics”, es el título del libro que publicó en 1991, en el que presentó su teoría sobre las deficiencias del enfoque económico tradicional. que los seres humanos actúan racionalmente, generalmente defendiendo intereses propios, porque no tiene en cuenta los factores mentales que conducen las decisiones humanas…”</font></font></p>

<p><font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">"La entrevista concedida a Bloomberg fue realmente elocuente en la descripción de la situación actual de mercados: “Parece que estamos viviendo el momento con más riesgo de nuestras vidas, y, sin embargo, los mercados bursátiles parece que están durmiendo la siesta. Admito que no lo entiendo". "No sé ustedes, pero yo estoy nervioso, y parece que cuando los mercados están nerviosos, son probables a ser asustados. Pero parece que nada les asusta ahora"...</font></font></p>

<p><strong><font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">Les dejo con enlaces de interés:</font></font></strong></p>

<p><a href="http://blognewdeal.com/enrique-feas/el-premio-nobel-de-economia-que-se-arruino-en-bolsa/" target="_blank"><font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">El Premio Nobel de Economía que se arruinó en Bolsa</font></font></a><font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;"> : En 1997 la Academia sueca concedió el premio Nobel de Economía a Myron Scholes y Robert C. Merton por “un nuevo método para determinar el valor de los derivados”. </font><font style="vertical-align: inherit;">Merton escribió que, antes de la teoría de la cartera, las finanzas eran “una colección de anécdotas, reglas de oro y manipulación de datos contables”. </font><font style="vertical-align: inherit;">La teoría de la cartera –basada en los trabajos pioneros de otro premio nobel, Harry Markowitz– permitió “la evolución posterior de este popurrí conceptual a una teoría económica rigurosa”.</font></font></p>
    https://lacartadelabolsa.com/index.php/292269
[Volver]
Otros artículos en La Carta
Lo más leído hoy en La Carta