La Carta de la Bolsa

Enviar por Email:
Pinceladas, más Ñ¢â‚¬â€œ y 5
De (correo electrónico): Su nombre: Para (correo elctrónico): Asunto: Mensaje:
    <strong>Artículo publicado en <a href="http://www.lacartadelbolsa.com">La Carta de la Bolsa</a> el Jueves, 09 de Abril en la sección: Opinion</strong>
    <h3 class="titulo_articulo">Pinceladas, más Ñ¢â‚¬â€œ y 5</h3>
    Santiago Niño Becerra
    209 Ñ¢â‚¬" No se puede negar que el Señor Francisco González, presidente del BBVA, S.A. muestra una seguridad muy segura: "Prefiero seguir siendo privado aunque tenga más sufrimiento que estar bajo el Estado que no es buen gestor y genera ineficiencia", lo dijo el pasado día 13, en la junta general de accionistas de la entidad (El País 14.03.2009, Pág. 25). Mucha seguridad porque este tipo de frases son las que se guardan y, si la ocasión llega, se utilizan a modo de dagas venecianas en salones muy iluminados o en despachos oscuros, según convenga.
    <p><img src="http://lacartadelabolsa.com/images/pm_attachments/fgonz.jpg" alt="ilustración" class="ilustraciones" width="137" height="91" />210 Ñ¢â‚¬” “La ayuda no es la solución. Lo que hay que establecer son relaciones económicas justas”. La frase es de Nuria  Molina, investigadora de Eurodad, un pool de ONGs de calibre y fue publicada en la sección “Almuerzo con ...” en El País anteriormente citado. “relaciones económicas justas”, ¿qué significa eso exactamente?.</p>

<p>En la evolución histórica reciente (los últimos cuatro siglos) a los países subdesarrollados les ha tocado bailar con la más fea: colonizados, en muchos casos masacrados, siempre esquilmados, nunca recompensados, jamás indemnizados. ¿Por qué ha sido así?, ni idea, ha sido, y ya no hay quien lo cambie. El planteamiento de las ONGs tiene lógica: debido al pasado y al presente, debe ponerse especial énfasis en que las relaciones económicas entre esas economías y las denominadas desarrolladas sean justas; lo dicho: indiscutible. Bien, eso debe ser implementado.</p>

<p>El establecimiento de unas “relaciones económicas justas” debería contemplar acciones basadas en planteamientos como los que siguen: como esos países están muy atrasados hay que darles ventajas financieras; como lo que fabrican y elaboran tiene un relativamente reducido valor añadido hay que concederles ventajas arancelarias; como su competitividad es mucho menor deben contar con ventajas fiscales; como su tecnología es infinitamente más atrasada se les permite contaminar más a la vez que a los desarrollados se les exige contaminar menos. (Si han creído ver una sombra de ironía en las líneas anteriores se han equivocado de medio a medio).</p>

<p>El gran problema es que esa lógica choca hoy con una realidad muy diferente a la existente cuando se diseñaron los programas de ayuda que a trancas y a barrancas se han ido intentando cumplir. Cuando esos programas fueron diseñados la abundancia reinaba en las economías desarrolladas -o se creía-, todo tendía a más, el volumen era lo importante, y el consumo hacía crecer el PIB y acercaba a la felicidad. Las cosas son ahora, muy diferentes, y más lo serán.</p>

<p>Hoy no hay abundancia, hay escasez, y más la habrá; hoy nada apunta hacia ir-a-más y todo indica el camino de ir-a-menos; hoy el volumen cada vez es menos importante porque el consumo está dejando el espacio a la productividad, por ello la población cada vez cuenta menos y más lo hace la eficiencia. Eso hoy, imaginen mañana, cuando la crisis se manifieste; y después, durante una recuperación basada en unos planteamientos radicalmente diferentes a los actuales.</p>

<p>Malas perspectivas para el establecimiento de relaciones económicas justas entendidas bajo la perspectiva de lo que hoy se considera justicia. Muy malas.</p>

<p>211 Ñ¢â‚¬”  Como apunte (<a href="http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aG_Qy7Fq15hg&refer=home">http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aG_Qy7Fq15hg&refer=home</a> y http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=ar8O8agGg9AY&refer=home). En USA, si a la tasa “oficial” de desempleo se añade a quienes estando desempleados no buscan empleo porque se han desanimado y a quienes les han contratado a tiempo parcial deseando que se les contratase a tiempo completo, la tasa de desempleo se incrementa en seis puntos; esas estimaciones, que yo sepa, en el reino eso no se calculan. Bien, pues suponiendo que la mayor tasa de temporalidad aquí pueda compensar la mayor rotación del empleo de allá y que la mayor duración del subsidio de desempleo de aquí compense la mayor facilidad para encontrar empleo de allá, y no entrando es disquisiciones filosóficas, pienso que no es descabellado suponer que en España ese seis por ciento sea extrapolable, por lo que el Reino de España estaría mostrando hoy una tasa de desempleo total del factor trabajo superior al 21%. Da que pensar, a que sí.</p>

<p>212 Ñ¢â‚¬” En el reino cambio de Gobierno: me reafirmo en lo ya dicho: pienso que es inútil: políticos-políticos: ¿por qué?, ¿para continuar encantando a quienes ya están empezando a desconectar?. ¿Qué va resolver la Señora Elena Salgado?, ¿va ayudar a mejorar la productividad de la economía española?. Pienso que su misión es sencilla: mantener en la gente, en la población: en los votantes, la creencia de que EL milagro es aún posible: es necesario: ¿cuándo son las elecciones europeas?. ¿El principal partido de la oposición?: lean sus comentarios al nombramiento de la Señora Elena Salgado. (¿Colgar Deportes directamente de Presidencia?: lógico: el deporte va a ser algo muy, pero que muy importante).</p>

<p><strong>Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.</strong></p>


    https://lacartadelabolsa.com/index.php/79774
[Volver]
Otros artículos en La Carta
Lo más leído hoy en La Carta