La Carta de la Bolsa

Enviar por Email:
Tweets – 8
De (correo electrónico): Su nombre: Para (correo elctrónico): Asunto: Mensaje:
    <strong>Artículo publicado en <a href="http://www.lacartadelbolsa.com">La Carta de la Bolsa</a> el Viernes, 18 de Enero en la sección: Opinion</strong>
    <h3 class="titulo_articulo">Tweets – 8</h3>
    Santiago Niño Becerra
    <p>
	Quienes adquirieron preferentes de Bankia y demuestren que no fueron informados podrán recuperar su inversión. Vale, ¿y no se va a investigar si quienes las adquirieron no preguntaron nada sobre lo que estaban comprando?.</p>

    <p>
	Culpables son quienes no informaron, pero culpables son quienes nada quisieron saber tras enterarse de los super rendimientos que esas inversiones daban.</p>
<p>
	Las preferentes fueron elegidas por el pueblo como la inversión de la clase media; su medio de acceso al Nirvana financiero. ¿Qué había que preguntar ante un 6%?, pues sólo si era posible comprar más. Pero decir eso viola las normas de la corrección política, y tal y como las cosas están 'No está el horno para bollos'.</p>
<p>
	(La pregunta es porqué los bancos no protestan ante esta catarata de bofetadas que les están dando; ¿será porque entonces tendrían que decir cosas que a nadie le interesa que digan?.</p>
<p>
	(Publicado el 19.12.2012)</p>
<p>
	 </p>
<p>
	La Comisión le va a dar más tiempo a ESP para que cumpla con el -3% de déficit. El BCE dice que un año más, el FMI dice que dos. Ni uno ni dos, entre otras razones porque lo importante no es el -3%, sino el -0,5% que toda la UE deberá cumplir en el 2020.</p>
<p>
	ESP no puede llegar al -3% en el 2016 porque, como no crece, deberá llegar hasta ahí a base de recortes, y no hay población que aguante una reducción de gasto de casi 70 mM en cuatro días. ¿Se imaginan como será ESP tras haber llegado a ese déficit?: ‘Paisaje después de la batalla’ (Andrzej Wajda, 1970).</p>
<p>
	(Publicado el 22.12.2012)</p>
<p>
	 </p>
<p>
	Se puede pintar con los colores políticos que se quiera, pero lo único cierto es que las regiones del reino no pueden pagar lo que deben: <a href="http://economia.elpais.com/economia/2012/12/23/actualidad/1356286348_080761.html">http://economia.elpais.com/economia/2012/12/23/actualidad/1356286348_080761.html</a> y <a href="http://economia.elpais.com/economia/2012/12/23/actualidad/1356287228_528627.html">http://economia.elpais.com/economia/2012/12/23/actualidad/1356287228_528627.html</a> .</p>
<p>
	Como no crecen no pueden pagar lo que deben, ya, pero el tema es mucho más complejo. ¿Cuándo se abordará el que es EL problema?: ¿Qué regiones son viables porque son sostenibles?. Y este NO ES un problema político.</p>
<p>
	(Publicado el 24.12.2012)</p>
<p>
	 </p>
<p>
	¿Qué ganaría el británico de a pie si UK se fuese de la UE?; nada.</p>
<p>
	¿Qué razones tiene ese mismo británico para quedarse?; ninguna.</p>
<p>
	Se va hacia la Europa de los clusters, entonces, zonas de la región de Londres colaborará con áreas de la de Flandes, pero, ¿UK con Bélgica?.</p>
<p>
	En UK nunca ha habido un debate a nivel de la calle sobre ventajas e inconvenientes de quedarse o irse de la UE, del mismo modo que tampoco se recuerda que De Gaulle frenó en 1963 y 1967 las peticiones de UK para entrar en la CEE. Y ahora en UK se vuelve el tema del referéndum de permanencia en la UE.</p>
<p>
	¿Quién dijo aquello de que si no quieres saber algo no preguntes?</p>
<p>
	(Publicado el 24.12.2012)</p>
<p>
	 </p>
<p>
	Existe un concepto que permanentemente se está eludiendo del debate económico y también del social, y, naturalmente, del político: la sostenibilidad. De una obra pública, de cualquier infraestructura, de un municipio, de una región, de una instalación industrial, de un país. Se abordará, claro, pero para eso hace falta un consenso voluntario-necesario-impuesto-inevitable. El esquema diseñado en Italia para el Sr. Mario Monti pienso que va por ahí.</p>
<p>
	Cuando en Argentina el Sr. Domingo Cavallo fue elegido por consenso de todo el Parlamento pese a que en aquella legislatura el economista no había sido elegido por el pueblo, pensé que aquella maniobra era un ensayo de la que veríamos continuidad; en Italia la tenemos.</p>
<p>
	Con esa estrategia se consigue que el ‘voto popular’ continúe existiendo: se mantienen las formas, para, después, quien/quienes ganen esas elecciones pongan en el Gobierno a figuras de cuyo prestigio nadie duda por lo que están al margen de elecciones y partidos. Figuras que harán lo que sea menester hacer.</p>

    https://lacartadelabolsa.com/index.php/179290
[Volver]
Otros artículos en La Carta
Lo más leído hoy en La Carta