La Carta de la Bolsa

Enviar por Email:
Varias pinceladas Ñ¢â‚¬â€œ y 2
De (correo electrónico): Su nombre: Para (correo elctrónico): Asunto: Mensaje:
    <strong>Artículo publicado en <a href="http://www.lacartadelbolsa.com">La Carta de la Bolsa</a> el Martes, 26 de Mayo en la sección: Opinion</strong>
    <h3 class="titulo_articulo">Varias pinceladas Ñ¢â‚¬â€œ y 2</h3>
    Santiago Niño Becerra
    403 - ¿Por qué el Gobierno quiere ampliar la ayuda social a (de entrada) las/los desempleadas/os sin subsidio? (luego a quienes perciban una cantidad a todas luces insuficiente); pues porque el Gobierno sabe que las oportunidades de estas y de estos de mejorar sus oportunidades, de mejorar su situación, son nulas y que ese colectivo va a ir a más, y más, y más, a medida que vayamos introduciéndonos en la crisis.
    <p><img src="http://lacartadelabolsa.com/images/pm_attachments/desempleo.jpg" alt="ilustración" class="ilustraciones" width="106" height="94" />Lo llamarán como sea: renta mínima de inserción, salario social, renta básica, en el fondo es lo mismo: un subsidio de subsistencia pagado a personas sin empleo y sin posibilidades de tenerlo, pensionistas, discapacitados, desplazados del mercado de trabajo por incapacidad laboral permanente, prejubilados, ...; un subsidio mínimo y máximo: una cantidad independiente de lo cotizado que permitirá una subsistencia marginal y que será la llave que abra la puerta a un mercado de trabajo paralelo perfilado por el contrato de obra y servicio que puede ser bautizado con un pomposo nombre: “contrato por proyecto”.</p>

<p>Hace unos días, unos alumnos que obtendrán su título de licenciatura este Junio me comentaron que habían ido a una entrevista de trabajo en una compañía. Les comentaron qué se esperaba de las/los candidatas/os seleccionados, de la remuneración, del lugar de trabajo, también del tipo de contrato: ¿indefinido?, ¿temporal?, ¡No!, ¡que va!. Las/los seleccionadas/os debían hacerse autónomas/os y facturar mensualmente la remuneración indicada. </p>

<p>El mañana es ahora.</p>

<p>404 Ñ¢â‚¬” Hace un par de días vi en una revista un anuncio de una conocidísima marca de relojes de pulsera. Leí el texto que acompañaba a una enorme fotografía de uno de sus modelos: tan sólo el reloj aparecía en la foto, sin añadido alguno. Las virtudes que ensalzaba eran la durabilidad de la manufactura, el trabajo bien hecho que incorporaban los productos de esa marca, el excelente proceso de elaboración, la excepcionalidad de los materiales, la intemporalidad de los diseños más allá de modas y de gustos cambiantes, la solidez, la fiabilidad, ...</p>

<p>Y recordé que hasta hace unos meses, en los anuncios de esa marca de relojes aparecían hermosos caballos y bellas amazonas, veloces veleros con las velas henchidas al viento, habilidosos tenistas devolviendo bolas inverosímiles en posturas imposibles. Y pensé que sí, que se estaba produciendo un cambio, y que en los cambios los valores varían. En los relojes también.</p>

<p>405 Ñ¢â‚¬” De los subsectores del vino y del aceite desconozco todo. Leo que los productores van a intentar recuperar exportando lo que no consiguen vender en el interior, y lo van a intentar hacer no por el ledo de la venta a granel, histórica manera que en estos subsectores se ha conseguido colocar las cosechas pero nada rentable desde la óptica de la racionalidad económica. Espero y deseo que lo consigan. Sin embargo intento ir un poco más allá.</p>

<p>Pregunta: ¿es posible que la oferta mundial, europea al menos, de vino y aceite de calidad  sea superior a la demanda realmente existente?. Si es así estos subsectores se hallarían ante el absurdo de tener que vender duros a cuatro pesetas, lo que no es lógico ni conveniente. El problema, sin embargo, puede ser de otra índole: que la reducción en la oferta acarree consecuencias de imposible solución: si esos productores reducen su oferta de aceite y vino a fin de adecuar demanda y oferta, ¿a qué se dedicarán?, ¿qué harán?, ¿cómo generarán el PIB que ahora generan?.</p>

<p>406 - ¡Hala!, otra vez con las remuneraciones de los altos directivos; ¿cuántas llevamos ya?; y habrá más, y más: es un tema que da de si. Sin embargo yo me hago una pregunta. ¿Por qué, en vez de hablar de un tema que a la gente de a pie no le afecta en absoluto no se habla de que el salario medio en España sólo aumentó el 0,9% en diez años?. ¿Por qué no se dice que una de las causas de los bajos salarios españoles es el reducido valor añadido que las asalariadas y los asalariados españoles generan?. ¿Por qué no se proclama que el modelo productivo español es intensivo en una mano de obra de relativamente baja cualificación y que no puede absorber a la totalidad de la que la tiene elevada?.</p>

<p>Que el CEO de un banco perciba 16 millones al año o que un alto directivo de una transnacional ganara 1,5 millones el pasado año, al señor que va a percibir 15.000 euritos en el 2009 le importa un rábano, lo que querría saber es: 1) porqué sólo va a ganar esos 15.000 euros, y 2) qué tiene que pasar para que gane más. Y de eso no le cuentan nada porque tendrían que hablarle de cosas como la patética productividad española, la reducida inversión empresarial del reino, y el exceso de oferta de trabajo. Cosas todas ellas muy feas y mucho menos interesantes que las altas remuneraciones de los megadirectivos, ¿verdad?.</p>

<p>407 Ñ¢â‚¬” Las últimas previsiones realizadas por la FED muestran datos que dejan perplejos (¿los vería Krugman?). Llevan por título “Minutes of the Federal Open Market Committee, April 28-29,2009”, y lo tienen aquí: <a href="http://www.federalreserve.gov/newsevents/press/monetary/fomcminutes20090429.pdf">http://www.federalreserve.gov/newsevents/press/monetary/fomcminutes20090429.pdf</a>. Dice cosas como que tendencialmente el crecimiento USA apunta al (2,0 Ñ¢â‚¬” 3,0)% en el 2010 y al (3,5 Ñ¢â‚¬” 4,8)% en el 2011. </p>

<p>408 Ñ¢â‚¬” En otro orden de cosas (en el mismo orden de cosas) nos cuentan que en el horizonte puede empezar a formarse el binomio H1N1 + H5N1: la combinación de la llamada gripe A, la porcina, con aquella de la que se habló hace un par de años: la aviar, un binomio fruto de la combinación de las dos cepas. ¿Para cuando?, de producirse tan combinación, hacia Octubre, cuando podría producirse la segunda vuelta, una edición multicorregida y multiaumentada de la primera. A veces pasa, no siempre: sucedió con la Gripe Española del 18. (Se han enterado: se están realizando simulaciones que apuntan a tasas de absentismo del (30 Ñ¢â‚¬” 35)% en las empresas).</p>

<p><strong>Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.</strong></p>


    https://lacartadelabolsa.com/index.php/83108
[Volver]
Otros artículos en La Carta
Lo más leído hoy en La Carta