15 cc. Aritmética de salón. Francia. Juicio. El modelo más barato

Santiago Niño Becerra - Viernes, 23 de Mayo

• 
• 
• 
• 
• • 
  • 
  • 

Precios. 15 cc. Aritmética de salón. Prima de riesgo. Francia. Juicio. El modelo más barato

Los precios, en Europa, en España, vuelven a ser un problema, pero ahora porque están ¡demasiado bajos!. Se argumenta que deberían subir. Y se quiere resolver a base de anfetas. ¿Por qué no se preguntan el motivo de que bajen los precios?.

 

En Europa, más en España: actividad a la baja, salarios en descenso, gasto público (en especial modelo de protección social) en retroceso. ¡Y alguien se extraña de que los precios bajen!. ¿Es que alguien pensaba que con eso de ‘la devaluación interna’ los precios iban a subir?. Y no: es peregrino eso de que la gente atesora sus riquezas y no gasta esperando que los precios bajen para comprar: recuerden como se consumía cuando ‘España iba bien’.

Pienso que es al revés: los precios bajos han llegado para quedarse, junto a un crecimiento muy bajo, un desempleo muy alto y unas rentas de las decilas inferiores muy bajas. ¿De qué se quejan?: así se gana competitividad, ¿no?. (Claro que hay una manera muy fácil para, momentáneamente, subir los precios: aumentando impuestos). http://economia.elpais.com/economia/2014/03/31/actualidad/1396257632_953902.html

(Publicado 01.04.2014)

 

Para reflexionar: Catalunya, que es una región en la que el PIB cayó el 6% entre el 2008 y el 2013, ¡es la región que más aumentó su participación en el PIB de España en ese período!. Háganse una idea de cómo estará España.

Más. Teniendo en cuanta que en términos reales el gasto medio por turista y día está cayendo, las regiones más turísticas han sido las que menos mal han ido. ¡Demasiado!. (Ahora alguien dirá aquello del vaso medio lleno y medio vacío. Por favor: si el vaso tiene una capacidad de 30 cc y en él, en ese momento, hay 15 cc de líquido, hay 15 cc y punto). http://economia.elpais.com/economia/2014/03/31/actualidad/1396257528_873001.html

(Publicado 01.04.2014)

 

Aritmética de salón. Desempleo al alza + Salarios medios más bajos + Ocupación a tiempo parcial en ascenso = Menos ingresos de la Seguridad Social.

Desempleo al alza + Pensionistas en aumento = Más gasto en prestaciones por paro.

Agotamiento prestación por desempleo + Alargamiento edad de jubilación + Endurecimiento condiciones cobro pensiones = Compensación en gasto.

Caja de reserva Seguridad Social = Cobertura del déficit. http://economia.elpais.com/economia/2014/03/31/actualidad/1396293124_636331.html

(Publicado 01.04.2014)

 

Ya lo hemos comentado: pienso que tiene toda la lógica del mundo que la prima de riesgo de España baje. Por un lado, el precio de la deuda de Alemania está aumentando, por otro España ha demostrado por activa y por pasiva que más allá del nivel de paro, de la creciente tasa de pobreza, de los recortes en sanidad, de que el 30% de la población esté caminando hacia la exclusión, de que las infraestructuras necesiten mantenimientos urgentes, de que el presupuesto se educación caiga, va a seguir pagando los intereses de su deuda pública, una deuda que, recuérdese, no cesa de aumentar, lo que compensa el descenso de su precio.

Para un muy gran inversor hoy es seguro tener una parte de su cartera en deuda de España. Y sí: de nuevo se demuestra que ‘lo financiero’ nada tiene que ver con ‘lo real’. http://economia.elpais.com/economia/2014/04/01/actualidad/1396383783_805114.html

(Publicado 02.04.2014)

 

Enlazo con lo anterior. Si miran los macroagreados de Francia dirán, ‘Pero si en comparación con España Francia está de fábula’, lo que es cierto: ¿a que el Gobierno de España firmaría ya tener unos datos como los de Francia?.

Vuelvo a lo de antes: el problema no es tanto tener unos buenos datos como … que ‘los mercados’ se crean que vas a pagar lo que debes en los términos que debes pagarlo. España ya ha convencido de que sí, que lo va a cumplir, Francia no. Pero ojo: quien tuvo retuvo, y pienso que en Francia va a ser bastante más difícil convencer a la ciudadanía de que acepte un ‘plan español’, aunque quien sabe: tal y como las cosas están … http://internacional.elpais.com/internacional/2014/04/01/actualidad/1396364737_309583.html

(Publicado 02.04.2014)

 

Hoy he asistido a un juicio: me citaron como presidente de la comunidad de vecinos en la que resido: una reclamación económica entre compañías de seguro. ¿El importe?: 1.260 euros. La experiencia ha sido impactante.

Durante dos horas hemos estado reunidos en una sala su Señoría, un oficial y una secretaria del juzgado, dos abogados y dos peritos: cada compañía con los suyos, una letrada que no he acabado muy bien de entender cuál era su función, y yo. A eso añadan el trabajo administrativo que personal del juzgado ha tenido que dedicar a la confección del dossier que manejaba su Señoría, así como el tiempo de desplazamiento de quienes hemos tenido que ir como parte. Es decir, siete personas de forma directa y un número de horas de otras de forma indirecta. Por 1.260 euros, sí, por 1.260 euros. Además, la sentencia es irrecurrible porque es inferior a 3.000 euros.

En mi humilde opinión algo pasa cuando 1.260 euros consumen esa enormidad de recursos.

(Publicado 02.04.2014)

 

Me lo acaban de pasar: http://www.faconauto.com/detalle-revista-de-prensa?id=2134 en un mail en el que se decía que preguntando a concesionarios de otras marcas también confirman que se vende el modelo ‘más barato’.

(Publicado 02.04.2014)

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[Volver]