La suerte económica de Trump podría estar agotándose

Carlos Montero - Miercoles, 25 de Julio

• 
• 
• 
• 
• • 
  • 
  • 

La presidencia de Trump estaría cerca de la defunción si no fuera por la economía. Hasta ahora, la economía que heredó - crecimiento lento pero constante, una fuerte bolsa de valores, comercio robusto, creación de empleo fiable - ha proporcionado un colchón político a una presidencia caótica y plagada de escándalos. Pero eso podría no durar, y si es así, el presidente Trump y los votantes no tendrán a otro que culpar sino a Trump.

The Post informa: "El mercado bursátil, que no refleja la salud de la economía en general, se ha tambaleado este año en medio de temores comerciales: el S & P 500 ha subido un 31 por ciento desde las elecciones de Trump, pero se ha desacelerado considerablemente, ganando 4.9 por ciento este año. "Las cifras de crecimiento podrían caer después de este trimestre. ("Los economistas de Morgan Stanley, por ejemplo, proyectan un crecimiento del 4,7 por ciento, pero estiman que las compañías que acumulan bienes por sí solas podrían representar el 1.5 por ciento de esa actividad. En resumen, un estratega del banco escribió en una nota: 'Disfrute del dato del PIB del segundo trimestre, puede que sea el mejor dato durante bastante tiempo".

Y, lo peor de todo, los salarios se han desplomado, no han subido como los asesores de Trump nos aseguraron que sucedería después de que se aprobaran los recortes de impuestos.

En lugar de mejorar los salarios de sus empleados, las empresas han emprendido recompras de acciones masivas y se han ido de compras y fusiones. Noah Smith de Bloomberg señala:

"Las ganancias enormes e inmediatas para los accionistas adinerados, junto con los tibios aumentos en la inversión empresarial y las reducciones en los salarios reales, no pintan una imagen favorecedora del impacto del recorte fiscal hasta el momento. Sin embargo, existe la posibilidad de que el recorte tributario haya actuado como un estímulo fiscal keynesiano, lo que ha ayudado a reducir el desempleo."

"Pero esa no es exactamente la mejora estructural a largo plazo que anunciaron los partidarios del proyecto de ley. Y como señala una reciente nota de investigación del Banco de la Reserva Federal de San Francisco, el estímulo fiscal en los buenos tiempos económicos es menos efectivo que en las recesiones. Y el crecimiento en realidad tampoco se ha acelerado: el crecimiento real del producto interior bruto per cápita fue solo del 1,34 por ciento en el primer trimestre, por debajo del ritmo de 2017, y considerablemente menor que en 2014 y 2015... Esta moderada tasa de crecimiento  significa que es poco probable que el recorte de impuestos se pague por sí mismo. En este punto, casi todos los economistas reconocen que los recortes en el impuesto a los ingresos ya no estimulan la economía lo suficiente como para reducir los déficits, como los proveedores de la oferta pensaron que lo harían en los años ochenta."

Los economistas conservadores han tenido razón sobre una cosa: es malo para el gobierno elegir ganadores y perdedores en la economía. Por desgracia, eso es precisamente lo que Trump ha hecho, con resultados predecibles. 

El presidente Donald Trump está dirigiendo la política económica de EE.UU. en una dirección radicalmente nueva. Desde intentar reactivar las siderúrgicas con aranceles hasta vetar las inversiones tecnológicas chinas, está utilizando el gobierno federal para dirigir qué industrias prosperan y cuáles no.

Muchos países han inclinado durante mucho tiempo el campo de juego hacia empresas e industrias favorecidas, una práctica que los economistas denominan política industrial. Los presidentes estadounidenses tradicionalmente se han resistido a esta práctica.

El presidente rompió con esa tradición y dio a conocer una serie de acciones sobre comercio, inversión extranjera y energía que espera revivirán las industrias favorecidas y revertirán el desafío competitivo de otros países, pero con el riesgo de crear perdedores internos.

Ya sea que se trate de imponer aranceles para proteger la industria del acero a expensas de las industrias que usan acero, apuntalar la industria del carbón moribundo o buscar elevar las tarifas postales de Amazon, Trump se ha convertido un profesional de la política industrial que los conservadores tradicionalmente han evitado, y por una buena razón. 

"Un informe de marzo de Trade Partnership Worldwide, una firma de consultoría, concluyó que los aranceles impulsarían el empleo en el sector del hierro, acero y aluminio en 33.000 personas pero reduciría un poco más el resto del empleo manufacturero, mientras eliminaría otros 142.000 empleos en el sector servicios.

Tampoco ayudarían a la seguridad nacional: el secretario de defensa del Sr. Trump, Jim Mattis, escribió que las importaciones no perjudican la adquisición de "acero o aluminio necesarios para cumplir con los requisitos de defensa nacional".

Desafortunadamente, pocos legisladores republicanos y demasiados pocos expertos de ideas derechistas y grupos de expertos han asumido las políticas destructivas de Trump. Tal vez agradar a los donantes ricos que se beneficiaron enormemente con los recortes impositivos más altos de Trump se ha convertido en la fuerza impulsora detrás de lo que queda del pensamiento económico republicano.

En resumen, las contribuciones de Trump a la economía equivalen a una inminente guerra comercial, un mercado bursátil inestable, una política industrial equivocada y un déficit creciente, ninguna de las cuales es una fórmula para el éxito. Combine eso con la pérdida real de ingresos de los agricultores cuyos mercados de exportación se desvanecen y mayores costes de atención médica (en parte debido al sabotaje de Trump a la Ley de Asistencia Asequible), y verá a muchos votantes de Trump con menos dinero en sus bolsillos después de 18 meses de Trumponomics.

La economía, según la mayoría de los economistas, no está al borde de la recesión. Sin embargo, en lugar de fortalecer la economía de Obama, forjando nuevos acuerdos comerciales, aprobando una reforma tributaria real (no recortes masivos para los ricos y las empresas) y atender los problemas que aquejan principalmente a las regiones rurales que no se han beneficiado de la globalización, Trump está poniendo trampas a la economía. En caso de que llegue la recesión, los enormes déficits de Estados Unidos, las tasas de interés relativamente bajas (aún) y los ingresos federales mermados dejarán a Estados Unidos sin muchas de las herramientas necesarias para salir del bache económico.

fuentes: Washington Post

[Volver]