Los hedge funds también sangran
Redacción - Jueves, 22 de SeptiembreLa industria de Lo ha experimentado salidas netas de 23.000 millones de dólares desde principio de año, según datos de Hedge Fund Research. Esta cifra no parece ser excesivamente elevada si tenemos en cuenta que, en realidad, representa alrededor del 1% del total de activos gestionados por la industria. Sin embargo, lo que más preocupa al sector es la tendencia. Y eso a pesar que el comportamiento de los índices en el año está siendo relativamente favorable, con el HFRI Fund Weighted Composite Index habiendo subido un 3,5% entre enero y agosto. ¿Qué le está pasando entonces al sector? “El complicado escenario actual en los mercados financieros, unido a la discusión abierta sobre las elevadas comisiones de gestión predominantes en la industria de hedge funds, se hallan detrás de los recientes reembolsos”, explica Sergio Miguez, director de Relaciones Institucionales de EFPA España.
En este contexto de mercado, la comisión de gestión tiene un impacto directo en la rentabilidad neta para el inversor final, lo que está haciendo que estos sean cada vez más sensibles al coste del producto. Es la herida por la que sangran los hedge funds. En lo que va de año, los hedge funds con activos inferiores a los 1.000 millones de dólares lo han hecho mejor (+3,6% hasta agosto) que los más grandes de la industria, que se revalorizaron de media un +2,1%, si bien en ambos casos se trata de resultados pobres teniendo en cuenta las comisiones que cobran. Algunos de los hedge funds más conocidos del mercado, como Paulson, Perry Capital y Brevan Howard Asset Management han sufrido importantes salidas de dinero este año procedentes de clientes institucionales que se han sentido frustrados por tener que pagar altas comisiones por bajos retornos. Los reembolsos registrados este año por el sector han sido los más abultados desde la crisis financiera.
La pregunta, ahora, gira en torno a por qué los hedge funds no están siendo capaces de generar resultados más positivos. Algunas teorías culpan de los malos resultados a los efectos que están teniendo sobre los mercados el auge de las estrategias de gestión pasiva y los fondos cuantitativos, algo que para Stuart Roden, presidente de Lansdowne Partner, uno de los hedge funds más longevos del Reino Unido, es tan solo “una mala excusa”. En declaraciones recogidas por Bloomberg, Roden tampoco ve como una justificación razonable del pobre comportamiento al crecimiento patrimonial experimentado por los hedge funds durante los últimos años. “No encuentro ninguna evidencia de que el tamaño sea el problema”, afirma. Esta opinión contrasta con lo de Andrew Law, presidente de Caxton Associates, quien considera que el crecimiento registrado por la industria desde la crisis financiera significa que los fondos se hayan hecho demasiado grandes para cumplir las expectativas de los clientes.
Óscar Rodríguez Graña/Funds People
[Volver]
- La presión de los rendimientos de los bonos de EE. UU. sigue siendo palpable
- Warren Buffett sobre las valoraciones actuales: hoy las cosas no son atractivas. Recorta su participación en Apple en un 13%
- La tasa de desempleo en EE. UU. subió al 3,9% en abril y la economía añadió 175.000 puestos de trabajo el mes pasado
- “Por cada dólar invertido en combustibles fósiles, se están invirtiendo actualmente $1,7 en energías limpias”
- El crecimiento de América Latina registrará un promedio anual en torno a 2% en los próximos cinco años, inferior a un promedio histórico de por sí bajo
- Las recompras por sí solas han representado hasta el 40% del repunte del mercado alcista desde 2012
- El cobre, en el punto de mira
- Warren Buffett sobre las valoraciones actuales: hoy las cosas no son atractivas. Recorta su participación en Apple en un 13%
- Las recompras por sí solas han representado hasta el 40% del repunte del mercado alcista desde 2012
- En contraste con el consenso, Goldman Sachs tiene una visión más positiva sobre el crecimiento del PIB estadounidense en 2024 y 2025
- El crecimiento de América Latina registrará un promedio anual en torno a 2% en los próximos cinco años, inferior a un promedio histórico de por sí bajo