TEMPORALIDAD
Santiago Niño Becerra - Viernes, 05 de AgostoComo el ríÂo Guadiana que aparece y desaparece, así sucede con el tema de la contratación temporal del factor trabajo en España; ahora vuelve a aparecer este asunto entre políÂticos, sindicatos, patronales y expertos en cuestiones laborales; mientras, quienes lo soportan asisten -¿sufren?- impertérritos al debate.
El Reino de España tiene unas tasas de empleo temporal absolutamente fuera de madre: 32,5% si nos fijamos en el total de la población ocupada (UE 15 12,8%) y, atendiendo al sexo, 35,2% para el femenino y 30,6% para el masculino (UE 15, 13,9% y 12,1%, respectivamente). El Gobierno culpa a los costes laborales, los sindicatos a la falta de compromiso de la demanda de trabajo, los empresarios a la inflexibilidad de horarios y de despido; y claro, unos y otros proponen acciones para reducirla. El gran problema es que nadie enfoca hacia el origen del problema: ¿por qué la temporalidad del factor trabajo es tan elevada?.
Siempre he dicho que las compañíÂas contratan factor trabajo cuando lo necesitan, y por ?lo necesitan' debe entenderse cuando precisan de su concurso para contribuir a la generación del valor que esperan generar junto a los demás factores productivos que utilizan. Una compañíÂa, en consecuencia, demanda horas de trabajo, pero la oferta de trabajo ofrece personas. Cuando la suma del número de horas de trabajo demandadas se equipara con un número entero de personas, no existe problema alguno, pero cuando ello no es asíÂ, surgen discrepancias. El resultado de esas discrepancias es la contratación temporal.
Por tanto, la pregunta pasa a ser, ¿por qué se producen tales desavenencias?, y la respuesta es inmediata: porque las compañíÂas no pueden garantizar que el valor que van a generar va a precisar durante un tiempo indefinido a las personas que van a aportar las horas de trabajo que estiman van a necesitar. En otras palabras, si la demanda de trabajo tuviese la certeza de que durante un tiempo indefinido e independientemente de que aumentase su inversión productiva, iba a utilizar el 100% de su capacidad instalada, prácticamente la totalidad de la oferta de trabajo que demandase lo seríÂa a tiempo completo.
Es decir, la culpa del problemón del desmesurado nivel que ha alcanzado la contratación temporal en España no la tienen los trabajadores ni las compañíÂas afincadas en España, lo tiene el modelo productivo español. Las empresas que producen en el reino añaden un valor que precisa una cantidad de factor trabajo menor que la ofertada, o generan ese valor durante una cantidad de tiempo no continua; la solución pasaríÂa por cambiar el tipo de valor que se genera y pasar a una situación en la que ese valor fuese generado de forma continua; pero ese cambio tendríÂa consecuencias, y ¿seríÂan todas deseables?.
Complicado, muy complicado; infinitamente más complicado que continuar diciendo que España cuenta con una elevadíÂsima tasa de ocupación temporal y que algo habríÂa que hacer para solucionarlo.
Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de EconomíÂa IQS. Universidad Ramón Llull.
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
[Volver]
- La presión de los rendimientos de los bonos de EE. UU. sigue siendo palpable
- MERCADOS:Es probable que el gasto actual en infraestructura eclipse lo que experimentamos durante el período de reconstrucción posterior a la Segunda Guerra Mundial en EE.UU. y el resto del mundo
- La tasa de desempleo en EE. UU. subió al 3,9% en abril y la economía añadió 175.000 puestos de trabajo el mes pasado
- “Por cada dólar invertido en combustibles fósiles, se están invirtiendo actualmente $1,7 en energías limpias”
- El crecimiento global se desacelerará a poco más del 3% para 2029, según el FMI
- Se espera que cinco de las “7 magníficas” empresas sean las cinco que más contribuyan al crecimiento interanual de las ganancias para el $SPX del primer trimestre de 2024.
- Goldman Sachs predice un aumento en las recompras de acciones del S&P500; en 2024 y 2025
- El crecimiento global se desacelerará a poco más del 3% para 2029, según el FMI
- La presión de los rendimientos de los bonos de EE. UU. sigue siendo palpable
- MERCADOS:Es probable que el gasto actual en infraestructura eclipse lo que experimentamos durante el período de reconstrucción posterior a la Segunda Guerra Mundial en EE.UU. y el resto del mundo
- Se espera que cinco de las “7 magníficas” empresas sean las cinco que más contribuyan al crecimiento interanual de las ganancias para el $SPX del primer trimestre de 2024.