El año que viene Ѣ€“ 2

Santiago Niño Becerra - Miercoles, 05 de Agosto

• 
• 
• 
• 
• • 
  • 
  • 

1002 Ѣ€" El Señor Pedro Solbes va a ser presidente del Grupo Asesor sobre Normas Contables Europeas (http://www.efrag.org/homepage.asp). Interesante: un grupo que asesora sobre normas contables europeas. ¿Nos hallamos en una dinámica de estandarización e igualación?, pienso que si, y la crisis sistémica en la que vamos a entrar acelerará esta tendencia, la de ir hacia una única norma contable europea, sí, pero no sólo, por ejemplo, ¿sabían Uds. que el Reino de España es el único país europeo en el que un club de football puede ir a la Federación de ese deporte, depositar el importe de la cláusula de rescisión de un jugador integrado en un club español, y agarrar al jugador y llevárselo sin que el club en el que ese jugador milita pueda decir ni pío?; ¡ojo!, no estoy valorando la norma, lo que digo es que en la Europa unida en la que nos dicen que estamos no son lógicas las normas exclusivas ni las diferencias diferentes; y que lo que viene acabará con la mayoría de ellas (con las contables, seguro, con las balompédicas, no lo sé).

1003 Ѣ€” Me lo comentó un alumno poco antes de que finalizase Julio. Se halla trabajando en una entidad financiera, para rodarse un poco. Un día llega una persona y le suelta así, a bocajarro, que quiere un préstamo de 1.500 euros, que lo necesita ya, para irse de vacaciones; le atiende, prepara la documentación, y le pide papeles, el último recibo de nómina entre ellos; y la persona extrae de su bolsillo un recibo de cobro de la percepción por desempleo.

¿Qué estaba sucediendo?. Una persona desempleada solicitaba un préstamo para irse de vacaciones: ¿era una jeta y le importaba un rábano lo que fuese a suceder mañana?, ¿era una cuestión psicológica: todo el mundo tiene que irse de vacaciones porque no irse significa no ser nadie en este mundo?, ¿era un tema familiar: el único momento: las vacaciones, para estar con su familia, con su hijos ya que esa persona estaba separada o divorciada?, ¿era costumbre?: “me tengo que ir de vacaciones, como cada año”. Mi alumno nunca llegó a saber la razón última de la petición de aquella persona, y yo tampoco.

1004 Ѣ€” Con los datos de Julio en la mano, tan sólo el 0,7% de los inmigrantes que habían perdido su empleo en Cataluña se habían acogido al denominado “plan de retorno voluntario”. A los responsables del tema les sorprende el porcentaje, a mi nada en absoluto: Uds. leyeron aquí lo que, en mi opinión, iba a suceder cuando la medida se pusiera en marcha en Noviembre del 2008.

Vamos a ver, para una persona que hace un año, o más, arrostrando peligros y sinsabores, se vino -jugándose la piel, en muchos casos- desde la miseria de un suburbio de Lima o de Casablanca, o desde la pobreza profunda de un arrabal de Timisoara o de Accra a Barcelona o a cualquier otra ciudad española, a, en muchos casos, vivir con privaciones pero, bajo su punto de vista y según sus parámetros, con expectativas, y, muy importante, con acceso a la sanidad y a una ayuda mínima, ¿creen Uds. que le va a resultar atrayente regresar al suburbio de Lima o de Casablanca del que procede o al arrabal de Timisoara o de Accra del que salió?. Evidentemente, no.

Por mal que estén las cosas en cualquier ciudad española, para ese inmigrante estarán mejor que estuvieron y que ahora están en el lugar del que proviene, sobre todo porque las expectativas aquí son infinitamente mayores que las que allí, piensa, se encontraría si regresara; en consecuencia, que le paguen en una sola vez el importe de la percepción por desempleo que le corresponda es un argumento muy pobre para que se plantee el regreso. “Pero aquí no hay trabajo para esa persona”, dice el del fondo; ya: ese es uno de los problemas que tenemos, y uno más de los que vamos a seguir teniendo.

1005 - ¡El Banco de España ha bajado la cuantía de las provisiones que las entidades financieras debían realizar en caso de morosidad hipotecaria!, y las entidades financieras están contentísimas, claro, porque eso les va a permitir mostrar unos números más suculentos. Evidentemente, el Banco de España ha justificado su decisión, pero hay algo que no ha dicho (yo, al menos, no me he enterado) y nadie le ha preguntado (que yo sepa).

Vamos a ver, justo cuando la morosidad (y la impagadosidad, naturalmente) está aumentando, cuando quienes del tema saben esperan oleadas de impagados en Septiembre, es cuando el Banco de España reduce las exigencias de provisión; su justificación ya la conocen: un inmueble tiene un valor residual equivalente al 70% de su valor de tasación. ¿Si?, ¿por qué?, y, ¿cuándo?, ¿hoy, mañana, siempre?.

Quiero suponer que el Banco de España sabe mejor que nadie que gran número de tasaciones fueron infladas con la aquiescencia de todo el mundo a fin de poder conceder créditos de mayor importe y, así, obtener mayores comisiones; ¿aún así el Banco de España piensa que ese 70% es mantenible?. Más. Cuando esas tasaciones fueron realizadas, todo en todas partes era posible, y el valor aceptado y reconocido de la vivienda crecía, y crecía, pero eso se acabó, y a aquella demanda creciente le ha seguido una demanda inexistente y que más inexistente va a ser.

Cuando en Septiembre y Octubre los impagados comiencen a crecer con fuerza (a casi el 15% puede llegar la tasa de morosidad en el reino a finales del año en curso según un pavoroso estudio elaborado por PriceWaterhouseCooper), cuando la demanda y la oferta de viviendas adopten caminos radicalmente distintos, cuando el precio de las propiedades inmobiliarias se derrumbe aún más de lo que ya lo ha hecho, ¿qué dirá el Banco de España?. Lo que no ha dicho el ente regulador español: ¿por qué ha tomado esa decisión?, y, ¿por qué ahora?. Es inevitable pensar mal, ¿verdad?. (¡Ah!, por cierto: un bien, y una vivienda lo es, vale lo que el mercado dice que vale, ¿o eso ya ha dejado de ser así?).

1005 bis Ѣ€” El desempleo registrado (ojo a la puntualización) ha descendido en Julio; a la vez, la Agencia Internacional de la Energía dice que la producción de diversos campos petrolíferos ha llegado a su máximo. El Señor Ministro de Trabajo del reino dice que en Septiembre el desempleo volverá a subir, la Agencia dice que ese máximo puede hacer que la próxima recuperación se vea afectada. En España va a subir el desempleo en Septiembre -subirá: mucho, y en Octubre, más- pero, ¿no íbamos camino de la recuperación?: una recuperación en la que el desempleo del factor trabajo aumenta: ¿es posible?, es posible, pero, entonces, estamos hablando de otro tipo de recuperación: uno nuevo. Lo que está diciendo la Agencia, pienso, es que va a escasear el crudo, pero, ¿no había descendido la demanda y baja iba a continuar porque la recuperación iba a ser muy débil?. Ya sé, ya sé: estos razonamientos ya los hemos hecho, pero continúo con la pregunta: ¿qué nos están diciendo?.

1005 tris Ѣ€” En París mucha gente pasea por Le Marais pero el Chateau de Vincennes estaba vacío: los 19 euros que hay que pagar por, por persona, por la visita a la fortaleza y a la capilla, ¿tendrán algo que ver?. En un café de Place Des Vosges, una cerveza de presión -15 cl- y un Perrier de т¼, 10,50 euros (y eso que el Gobierno ha bajado el IVA del no alcohol). Dos chicas japonesas que también habían pedido dos copitas de cerveza nos preguntan si no es muy caro; me extraña la pregunta porque Japón es carísimo; respondemos que en París esos precios son normales y preguntamos de donde vienen; nos dicen que viven en París, pero entienden el precio porque ese lugar es muy céntrico. El año pasado, en la Place de la Madeleine estaban instalando una tienda de Vertur: evidentemente ya está abierta; en el escaparate un móvil con un precio de 10.000 euros, y es de los baratos, ya saben; ¿estarán hoy vendiendo muchos?.

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[Volver]