Elecciones USA. Desahucios.
Santiago Niño Becerra - Lunes, 15 de DiciembreElecciones USA. Desahucios.
Elecciones USA
El Partido Republicano ha ganado en las elecciones parciales celebradas a principios de Noviembre. La pregunta: ¿por qué han ganado? Parece ser que la votación ha sido una protesta por el hecho de que la mayoría de la ciudadanía USA no se ha beneficiado de la ‘mejora’ que en los últimos dos años ha experimentado la economía USA. (Las comillas, ya saben: una mejora conseguida a base de anfetas y de que el resto del mundo continúe aceptando el dólar).
El razonamiento es sencillo. ‘Si con este Presidente por el Partido Demócrata y si con este Senado dominado por el Partido Demócrata yo no estoy yendo mejor a pesar de que se diga que USA va mejor, voto al Partido Republicano para el Senado y a ver si las cosas se me arreglan’. A eso añadan el hecho de que muchas de las personas que suelen ejercer escasamente su derecho al voto y que cuando lo ejercen votan al Partido Demócrata, no fueron ayer a votar.
La ventaja de este tipo de posturas y de razonamientos es que el resultado se ve a corto plazo: veremos si la situación económica de la/del ciudadana/o estadounidense media/o mejora: se va a ver. Y si no mejora, o si empeora, entonces … votará al Partido Demócrata. Y vuelta a empezar.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/11/05/actualidad/1415160377_905116.html y http://internacional.elpais.com/internacional/2014/11/05/actualidad/1415168092_936155.html
****
Desahucios
Dejando al margen cuestiones éticas y morales (de las que, saben, nunca hablo) los desahucios que desde hace años se están produciendo en España –y los que van a venir–, violan toda norma lógica.
Hubiera tenido mucha lógica si las entidades financieras, producida la expulsión de sus ocupantes impagadores, hubiesen vendido los inmuebles con un pingüe beneficio; o, si me apuran, aunque el margen hubiese sido reducido; o, incluso, según los casos, si tan sólo hubieran cubierto gastos de gestión. O, evidentemente, si tras el desahucio la vivienda hubiese sido alquilada con una renta beneficiosa.
Pero es que no ha sido así. En innumerables ocasiones esas viviendas han permanecido cerradas y vacías, ocasionando aún más gastos a la entidad financiera. Entonces, ¿dónde está la lógica del desahucio?
Cierto es que hubiesen tenido que introducirse cambios legales, pero entiendo que en términos económicos, mejor es una renegociación que suponga ingresar algo y no tener un coste que tener que asumir un desahucio, tener la vivienda vacía, y soportar que un día sí y otro también la entidad bancaria sea tachada de máquina desalmada, de monstruo chupasangre y de buitre carroñero, con el coste que para la imagen eso tiene.
Respecto a los desahucios me equivoqué. Sinceramente esperaba que se llegarían a pactos y a acuerdos que involucraran la propiedad de los inmuebles y su transformación en vivienda de alquiler, con intervención del Estado como árbitro. Todos los desahucios no hubiesen podido ser evitados, pero con que se hubiera reducido a la mitad ya hubiese sido mucho.
Pero no ha sido así. Insisto: no lo encuentro lógico.
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
[Volver]
- Con uno o dos grandes aciertos, puede cubrir diez años. Por eso, no pierda la calma
- MERCADOS:Charlie Munger pasó toda su vida estudiando por qué los humanos toman decisiones terribles. ¿El resultado? Una lista con 25 de las tendencias psicológicas más poderosas de la vida
- Warren Buffett sobre las valoraciones actuales: hoy las cosas no son atractivas. Recorta su participación en Apple en un 13%
- “Por cada dólar invertido en combustibles fósiles, se están invirtiendo actualmente $1,7 en energías limpias”
- El paro registrado en abril cayó en más de 60.000 personas, hasta situarse por debajo del nivel de los 2,7 millones
- El coste de comprar una casa en EE.UU. aumenta a 2.750 dólares al mes, el segundo más alto jamás registrado
- Warren Buffett sobre las valoraciones actuales: hoy las cosas no son atractivas. Recorta su participación en Apple en un 13%
- MERCADOS:Charlie Munger pasó toda su vida estudiando por qué los humanos toman decisiones terribles. ¿El resultado? Una lista con 25 de las tendencias psicológicas más poderosas de la vida
- Con uno o dos grandes aciertos, puede cubrir diez años. Por eso, no pierda la calma
- El mercado de bonos de EEUU lleva 45 meses cayendo, está siendo con diferencia el mercado bajista de bonos más largo de la historia
- El coste de comprar una casa en EE.UU. aumenta a 2.750 dólares al mes, el segundo más alto jamás registrado
- El actual mercado alcista no muestra signos de desaceleración down
- El paro registrado en abril cayó en más de 60.000 personas, hasta situarse por debajo del nivel de los 2,7 millones