Empleo: Consulta

Santiago Niño Becerra - Martes, 11 de Marzo

• 
• 
• 
• 
• • 
  • 
  • 

Lean lo que sigue.

Repasando papeles, he reparado en una consulta que, a finales de Julio, cuando todo era maravilloso y florido en España, me remitió uno de los mejores alumnos que hasta ahora he tenido en mi etapa de profesor universitario y licenciado en el curso que acababa de finalizar, una consulta que tiene mucha miga porque ahonda en el fondo de los problemas de la economíт­a española. Se la reproduzco sin variar ni una coma.

“Dr. Niño.

Recientemente he leíт­do en la prensa que la tasa de desempleo en España ha decrecido nuevamente hasta míт­nimos en la etapa democrática. Pese a todo, el desempleo en España ha estado, y de hecho, aún está, por encima de la media de la UE-15. Esto me ha despertado una duda: si el modelo económico español es tan intensivo en factor trabajo (especialmente el poco cualificado) como todo el mundo dice:

a) ¿Cómo se explica, que, dado la tasa de crecimiento del PIB en la última década, muy superior a la media europea e incluso americana, no estemos más próximos al pleno empleo del factor trabajo, y nos quedemos con unas tasas de desempleo de entre el 8 y el 9%?.

b) ¿Por qué, si tenemos una tasa de desempleo relativamente elevada, damos entrada tan masiva a inmigrantes? ¿No seríт­a mejor limitar la inmigración hasta que la población nacional se acerque al pleno empleo?.

Se me ocurren varias explicaciones: bien es posible que la manera de calcular el desempleo en España difiera de la de la UE; o bien que haya disfunciones entre oferta y demanda de empleo (recientemente leíт­ que casi un tercio de los licenciados ocupa un empleo inferior al que le corresponde por su cualificación); o incluso podríт­an tener algo que ver los subsidios de desempleo, que quizá desincentivan la búsqueda activa de empleo.

El caso es que ninguna de las tres alternativas aclara mucho mi duda. Me gustaríт­a conocer su opinión al respecto”.

Evidentemente, le respondíт­ (siempre contesto prontamente a mis alumnas y alumnos), y a fin de que dispongan de toda la información, les incluyo mi respuesta (la sintaxis, no se sorprendan, es de mail).

“La cosa es más simple. España genera un PIB que está basado en bienes y servicios de bajo valor añadido, para lo que se necesita reducidos niveles de inversión, bajas tasas de cualifición de su factor trabajo y mucho factor trabajo empleado.

España genera un elevado volumen de PIB, pero de baja calidad y, a la vez, emplea a una elevada población activa (aunque subemplea a mucha porque al ser de bajo valor su PIB no precisa de alta cualificación), pero España tiene, también, una elevada población total, y, por consiguiente, mucha de esta es susceptible de ser activa, sin embargo su modelo de generación de PIB no puede emplear a toda y, además, la que emplea la emplea a bajo coste, por ello importa inmigrantes a fin de obtener esos bajos costes y, de paso, tensar los salarios la baja.

La economíт­a española, por tanto, tiene tres problemas: 1) genera PIB de bajo valor y lo consume a base de endeudamiento, 2) no es capaz de emplear a toda su población activa y a parte de la que emplea la subemplea, y 3) a muchas compañíт­as no les interesa invertir porque el valor de lo que producen no compensa tal inversión, además, mucha de la población activa española tiene un inadecuado nivel de cualificación, todo ello lleva a que la productividad española sea baja.

No es un problema de cálculo (el INE está considerado uno de los mejores centros de cálculo de Europa; el problema es que hay aspectos que, por imposición, no son considerados (o no son publicados), caso del subemplo y del paro encubierto), es un problema de modelo económico”.

Finalizaba con una pregunta: “¿Si?”, dando por supuesto que me iba a entender. Como me gustó la despedida la reutilizo para Uds.

¿Síт­?.

Además
Tres noticias: tres, ¿qué?. “Los desahucios en EE UU, en niveles récord” (http://www.elpais.com/articulo/economia/desahucios/EE/UU/niveles/record/elpepueco/20080306elpepueco_18/Tes), “U.S. Economy: February Payrolls Unexpectedly Decline” (http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a.ieJjy.S1mI&refer=home), “Carlyle Capital Says Lenders May Force Further Sales” (http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aWvdcCG0u.3E&refer=home). Insisto, tres, ¿qué?, ¿sustos?, ¿problemas?.

Fuera se están cociendo cosas y nosotros, aquíт­, seguimos ensimismados con el 9M. Pasan cosas, ¿nos enteramos?. ¿Nunca han tenido un sueño en el que caíт­an, a cámara lenta, despacio, muy despacio, pero de forma imparable: nada podíт­a detener su caíт­da, nada. Eso está sucediendo: cada díт­a estamos cayendo un poco más.

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economíт­a IQS. Universidad Ramon Llull.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[Volver]