Francia, España, Portugal. 400 €. Economías de Frontera.

Santiago Niño Becerra - Viernes, 06 de Junio

• 
• 
• 
• 
• • 
  • 
  • 

Normativa. Francia, España, Portugal. Experiencia. 400 €. Economías de Frontera.

¡Ya está! Ya es oficial como ha de liquidarse un banco, señal de que habrá liquidaciones de bancos tras la publicación de las auditorías en Noviembre. (Por cierto, ¿se han dado cuenta de que este ha sido uno los ultimísimos actos del parlamento saliente?: había prisa).

http://economia.elpais.com/economia/2014/04/15/agencias/1397558272_670446.html

(Publicado 16.04.2014)

 

También en Francia: lo de ‘vivir por encima de las posibilidades’. Cómo aquí: ¿por qué no se dijo eso hace cinco años, o hace diez?. Lo digo porque eso suena a: ‘Ahora que ese negocio se ha acabado, pasemos a otro’. Y otra cosa.

Se estima que el fraude fiscal en Francia asciende al 3,5% del PIB, ahí hay un pico: ¿se va a perseguir con enjundia?. http://economia.elpais.com/economia/2014/04/16/actualidad/1397657853_566424.html

(Publicado 16.04.2014)

 

Ya saben lo que pienso: inyectar anfetas no es la forma de arreglar nada, y que aumenten los precios no arregla nada. Es al revés: los precios caen ahora porque cae la actividad, y la actividad cae porque existe un exceso de oferta que una demanda hiperendeudada no puede absorber (las exportaciones ayudan a eliminar parte de ese exceso, pero mientras los demás compren), y por ello el paro no desciende: también hay un exceso de oferta de trabajo.

¿Salidas?. De entrada, convencernos de que la actividad va a seguir muy baja porque antes aumentó a base de un endeudamiento insostenible, y asumir lo que ello comporta: el equilibro en la parte de abajo; y complementar eso con una compensación de deudas y una cadena de quitas: al fin y al cabo muchas son deudas impagables que se mantienen artificialmente en los balances de los acreedores.

(De ahí que lo que va a hacer Francia pienso que va a servir para lo mismo que ha servido lo que ha hecho España: para nada. Aquí tampoco se dijo ‘hemos vivido por encima de … las posibilidades con que permitieron a la ciudadanía vivir). http://economia.elpais.com/economia/2014/04/16/actualidad/1397639727_802843.html

(Publicado 17.04.2014)

 

El espejo de España es Portugal, España es el de Francia. Han de hacer lo mismo: pagar los intereses de su deuda, que está creciendo, y van por el mismo camino: recortes de gasto y rebajas dé cotizaciones a las empresas (en eso nos ganan).

Y como aquí, pienso, se equivocan: no es un tema de anfetas ni de depreciar el euro. http://economia.elpais.com/economia/2014/04/17/agencias/1397721910_633837.html

(Publicado 17.04.2014)

 

Quienes de Uds. no hayan estado en La Roca Village (Santa Agnès de Malanyanes, La Roca del Vallès, Barcelona) les sugiero que vayan; tendrán una auténtica experiencia sociológica y, de paso, podrán adquirir una prenda de un diseño del pasado año de una supermarca con un descuento de, al menos, el 40%.

Pienso que con esta superficie sucede algo parecido a lo que pasa con Ryanair y las subvenciones que solicita. Pienso que hay que hacer números: EN CONJUNTO, ¿es positivo de cara al PIB de Catalunya que esa superficie abra los festivos o no lo es?. ¿Por qué no se miran las cosas en conjunto? http://economia.elpais.com/economia/2014/04/17/actualidad/1397765201_595238.html

(Publicado 18.04.2014)

 

¿Recordamos que pasó en España con los 400 € que ‘nos devolvieron’ en el 2008? Pues que contribuyeron a crear el superdéficit que ahora tenemos. Italia tiene una deuda pública del 133% de su PIB, ¿o es que eso sólo es importante para algunos? http://economia.elpais.com/economia/2014/04/18/actualidad/1397824475_023417.html  .

(Publicado 18.04.2014)

 

Se habrán dado cuenta: la inmensa mayoría de los análisis que se elaboran buscan volver a algo-parecido-a-lo-de-antes: crecimiento basado en el consumo que generaría una población mayoritariamente ocupada en unas empresas que tendrían acceso al crédito.

Esos análisis asumen que, con relación a 'antes', los salarios medios caerán, que el gasto público será menor, que las recaudaciones fiscal y social serán más reducidas y que el modelo de protección social retrocederá, pero en el fondo asumen que cualquier empleo es mejor que ningún empleo y que una tasa de beneficios, aunque sea menor, bien está. Pienso que los tiros no van por ahí.

De la deuda total que se arrastra nadie habla, y ahí está; del déficit sí se habla, y el objetivo es reducirlo porque no se puede ingresar menos de lo que se gasta; reducir la tasa de paro también, pero como sea; se habla de desigualdad: una entelequia, pero no de pobreza: una realidad. Y de los jóvenes como de algo-que-está-ahí y que no se sabe qué hacer con ello. Y siempre un doble lenguaje en el que se amaga más de lo que se dice: Francia: el 'recorte' no va a ser de 50 mM€ sino de 90 mM€: los 40 mM€ que se van a reducir a las empresas en cotizaciones sociales hace tiempo que se han caído del discurso.  http://economia.elpais.com/economia/2014/04/17/agencias/1397721910_633837.html

(Publicado 19.04.2014)

 

Argentina, Egipto, Perú, son los MINT y más: las 'Economías de Frontera' (EsF). En el planeta sobra dinero: bits de ordenador, y en los desarrollados no hacen falta; hay que meterlos en sitios que rindan algo y en un marco de seguridad: por eso esas EsF han de asegurar que serán buenas chicas y que harán los deberes.

¿El objetivo? Pienso que volver a los fundamentales: ¿qué es lo esencial?: las commodities. 'Te doy bits y controlo tus commodities, y de lo que ya debes ya hablaremos'. ¿Las ciudadanías?, bien, gracias. http://economia.elpais.com/economia/2014/04/17/actualidad/1397764610_389491.html

(Publicado 19.04.2014)

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[Volver]