Más Agosto

Santiago Niño Becerra - Martes, 02 de Septiembre

• 
• 
• 
• 
• • 
  • 
  • 

De todos los datos que sobre la economíт­a del reino se han hecho públicos e el pasado Agosto me quedo con uno que ha pasado bastante desapercibido: la tasa de cobertura de las importaciones. Resulta que a mitad del año en curso -final del primer semestre-, tan sólo 65,4 euros de cada 100 que importamos estaba cubierto por nuestras exportaciones, es decir, tenemos que buscar otras víт­as de compensación para los 35,6 euros restantes hasta llegar a los 100. Para eso tenemos el Turismo.

El Turismo ha sido casi todo en España, pero cada vez es menos, cada vez será menos. Ya hemos hablado de la evolución del turismo en el reino: vino cuando pudo venir y vino quien era idóneo que viniese, pero non hemos quedado ahíт­ (¿sabíт­an que Paríт­s recibíт­a turismo a mediados del siglo XIX?), y han aparecido los problemas.

La mayoríт­a de quienes veníт­an ya no pueden pagar los precios que en España nos disfrutamos porque, o bien las rentas de ese segmento social que mayoritariamente veníт­a a España han evolucionado menos que los precios españoles, o bien la capacidad de endeudamiento de ese segmento se ha agotado o está próxima a hacerlo, como consecuencia, o hacen menos turismo -reducen el número de díт­as de su estancia- o eligen destinos más baratos en los que hacer lo que en España hacíт­an.

Que está sucediendo lo primero es obvio: en los últimos seis años y medido en términos reales, el gasto medio por turista entrado en España ha caíт­do el 25%; eso se ha venido compensando con el incremento continuado en la cifra total de turistas entrados (¿alguien contabiliza en alguna parte los costes que ocasionan esos millones de turistas que a España vienen?), hasta este año en que también está descendiendo el número de turistas, lo que llevará a que los ingresos totales por turismo decrezcan, e incidirá negativamente en nuestro déficit exterior.

Insisto: ya lo hemos dicho, pero vamos a repetirlo porque la idea es importante ya que desmonta una cantinela de todos los Gobiernos de España de los últimos 50 años, una cantinela que es independiente del color políт­tico de los Gobiernos. España por sus circunstancias: un paíт­s atrasadíт­simo, se especializó en un tipo de turismo concreto: clase media media y media baja europea, en un momento muy concreto: mediados de los 50, cuando esas clases sociales europeas empezaron a existir y a tener un pequeño excedente de renta para gastar en ocio. Eran gentes que exigíт­an poco porque muy poco podíт­an pagar, y España era un paíт­s que poco podíт­a hacer pagar por lo poco que podíт­a ofrecer, y, además, España era un paíт­s exótico a los ojos de aquellas gentes. Lo que viene a continuación ya es conocido.

El gran problema es que la inmensa mayoríт­a del subsector turismo en España ha continuado aplicando idéntico esquema en esos 50 años, por lo que el valor añadido de lo ofrecido ha continuado siendo el mismo. A medida que el PIB ha ido aumentando en España, y como tal aumento ha venido acompañado de una baja productividad, han ido aumentando los precios de los bienes y de los servicios; la puntilla llegó con el euro: en las áreas monetarias los precios tienden a igualarse: una regla que nuestros Gobiernos han parecido ignorar. El resumen: la competitividad española de ese tipo de turismo ha ido declinando. A lo anterior se añade otro elemento: la crisis en la que la economíт­a mundial se está adentrando.

Volvamos al origen. El rollo de hace un par de párrafos pude expresarse de otra manera: España se especializó en el turismo que hacíт­a un determinado intervalo de renta, el problema es que a lo largo de los años los expertos en turismo del reino, los empresarios del subsector y los políт­ticos en el Gobierno no han hecho prácticamente nada para que la oferta turíт­stica española se fuese dirigiendo hacia un intervalo de renta superior. Cuando los precios han crecido en España !

Pero es que, además, ese intervalo de renta en el que el turismo español está especializado es el que, 1) ya ha empezado a sufrir la crisis, y 2) va a ser el que, proporcionalmente, más va a sufrirla. El primer punto explica el descenso del gasto medio por turista, asíт­ como el del número de turistas entrados en el reino, el segundo anticipa el derrumbe que se va a ocasionar en el subsector turismo en España a medida que se vaya profundizando en la crisis.

Porque, no nos engañemos. Del mismo modo que el turismo que viene a España empezó a venir porque las cosas empezaron a ir bien en Europa a partir de los años 50 y esas clases pudieron disponer de un pequeño excedente de renta, ahora, cuando ya están yendo mal, ese ocio, ese turismo, va a ser lo primero que va a recortarse, sobre todo cuando empiece a ser recortado el invento que posibilitó todo este montaje: el Welfare State.

Esa es la pega de la mayoríт­a del sector servicios: que la demanda de sus fabricados depende de los excedentes de renta y de las expectativas de quienes los demandan ya que esos bienes no son esenciales, y, por tanto, no van a tener la consideración de importantes. Respecto al turismo eso tiene consecuencias para la economíт­a española: en el déficit exterior, claro, pero, antes de eso en el PIB y en el empleo: 10%.

Otro dato: durante el pasado mes de Julio, prácticamente la mitad de las personas que llegaron al reino fueron transportadas por una compañíт­a de aviación low cost; quienes de esas fuesen turistas, ¿cuántas/os fueron turistas low cost?. 

(IKB, ya saben: aquel banco alemán pringado en las subprime que ha sido adquirido por el fondo Lone Star por 100 millones de euros después de que el Estado haya metido casi 11.000. Pregunta: ¿por qué ha sido vendido si la pérdida iba ser tan astronómica?. Respuestas: porque el Estado alemán no teníт­a huevos para haberlo cerrado tras realizar una investigación y haber llegado al fondo de toda la mierda, porque el saneamiento se ha hecho con dinero público, y porque ya no era sostenible que se siguiera metiendo dinero de todas/os las/los alemanas/es. Pregunta: ¿para qué ha adquirido Lone Star un banco que está más que tocado?. Respuesta: porque las altas finanzas entienden de razones que la lógica económica no entiende: adivinen Uds. el destino que Lone Star ha diseñado para IKB).

(Ya es oficial: los ayuntamientos van a tener menos pasta. ¿Alguien pensaba que iba a ser de otra manera?. Hoy son los ayuntamientos, mañana los Gobiernos regionales, pasado los servicios públicos, al otro todo bicho viviente. ¿De qué se extrañan?, ¿qué demonios se pensaban que era una crisis?).

(¡Ah!, y el Presidente del Gobierno va a ir a explicar cosas al Parlamento en relación con la ¿crisis?. Pero no dijo que fuese a ir, ¿verdad?. ¡Lo jodidas que deben estar las cosas para que vaya!. ¿A que no sale el líт­der del principal partido de la oposición con aquello de “¡Váyase Señor Zapatero!. ¡Váyase!”?).

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economíт­a IQS. Universidad Ramon Llull.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[Volver]