Puntos Ѣ€“ 1

Santiago Niño Becerra - Jueves, 17 de Diciembre

• 
• 
• 
• 
• • 
  • 
  • 

1 Ѣ€" Iberia ("Líneas Aéreas de España", ¿recuerdan?) anunció recientemente una rebaja del 35% "en el precio del puente aéreo" Madrid Ѣ€" Barcelona; habrá que ver como se aplica tal rebaja, pero el simple anuncio de la misma plantea una serie de inquietantes preguntas: con este nuevo precio, ¿obtiene Iberia beneficios reales?; si los obtiene, ¿qué volumen de beneficios obtenía con el precio anterior?. Alguien acabará formulando esas preguntas a la compañía recién ¿fusionada?, más vale que vaya pensando en una respuesta creíble.

2 Ѣ€” Hace un par de días me encontré con la hija de unos amigos, hacía bastante tiempo que no la veía, por lo que le pregunté a que se dedicaba. Me dijo que finalizó satisfactoriamente su licenciatura en ADE el pasado mes de Junio y que a finales de Septiembre había comenzado un master oficial en una muy prestigiosa universidad española, master que cursaba por las tardes realizando, por las mañanas, prácticas, durante cinco horas, en una compañía internacional.

Recuerdo que desde niña había sido muy despierta, e inteligente. Mientras cursaba su licenciatura aprendió inglés de maravilla, y se fue buscando trabajillos aquí y allá a fin de “ver como es por dentro una empresa” y para sacarse unos eurillos. El caso es que ahora está en esa multinacional con un contrato de prácticas, realizando tareas que no son de prácticas, y durante más de las 25 semanales que tendrían que ser. No se queja por el trabajo: tiene claro que está continuando su formación, de lo que sí se queja, un poquito, es de su remuneración: 400 euros al mes: 3,6 euros la hora (que es menos porque trabaja más de esas 25 horas).

Me dijo que le han dicho que están plenamente satisfechos con ella y ya le han propuesto un contrato a tiempo completo cuando finalicen los meses de prácticas, un contrato con el que se integrará en la estructura de la compañía, porque “cuentan con ella”. ¿De qué remuneración están hablando para después?, pues de 1.500 euros.

Es decir, la valoración que se está dando al valor añadido de una persona de 25 años con una licenciatura, con un master en la actividad a la que se va a dedicar, con idiomas: inglés y francés, con una capacidad de trabajo fuera de lo común, con iniciativa, con un conocimiento también fuera de lo común de lo que es el día a día, es de 1.500 euros mensuales, 68 euros diarios, 8,5 euros a la hora. Si así es será porque así debe ser, pero cuando me lo dijo pensé que algo no va en un modelo en el que el valor añadido que una persona de esas características genera es valorado con la cantidad referida; y cuantos más casos semejantes a este Uds. conozcan más avalada quedará mi tesis.

3 Ѣ€” Como ya les he comentado resido en una pequeña localidad cercana a Barcelona, y “pequeña”, entre otras cosas, significa que muchas personas que en ella residen me conocen. Hace escasos días, cuando en la mañana de un Sábado entré en una tienda inusualmente vacía, el propietario-encargado-dependiente me preguntó por la situación económica actual. Lo que yo dije no tiene ninguna importancia y si la tiene lo que esa persona me respondió: “Dicen que la crisis se está acabando pero cada vez están cerrando más empresas”. Filosofía popular, evidentemente.

4 Ѣ€” Según cuenta la prensa, en el Ayuntamiento de Roda de Barу , Tarragona, hay montado un follón morrocotudo; son todo cuestiones políticas, dicen, por lo que no vamos a hablar del tema aquí, tan sólo una reflexión, me la hizo no hace mucho un conocido.

Ahora están apareciendo cosas raras de debajo de las piedras, cosas que hace tres años, o no aparecían, o si lo hacían era en un número mucho menor, y eran cosas a las que los medios les solían dar un tratamiento mucho más superfluo. Es decir, dice la reflexión, cuando en todas partes entraba el dinero a espuertas, los problemas, o no existían o eran menos, ahora, cuando el dinero escasea, salen los monstruos de debajo de las alfombras. ¿Tendrá razón mi conocido?. (Por cierto, el Ayuntamiento de Roda de Barу  se halla en una muy complicada situación financiera).

5 Ѣ€” Europa no existe. La nueva composición de la Comisión Europea y el como se ha llegado a ella lo avalan. Europa fue genial para llegar a donde se quería llegar: “La Unión Europea es el producto de las exigencias de grandes empresas que quieren un mercado grande” (Werner Teufelsbauer, Director del gabinete de estudios de la Federación Austríaca de Cámaras de Comercio. Cinco Días 07.01.1997), nada más, por muchos motivos, fundamentalmente porque no se está preparando para nada más. Sobre el papel hay una Europa, en la realidad al menos tres.

Cuando las cosas iban bien (cuando se quería creer que iban bien) las formas podían ser mantenidas y todos podían salir en la foto, ya no; el problema estriba en que algunas/os se creen alguien y van a darse cuenta de que no lo son. Una crisis sistémica tiene una ventaja: es como el cuento del rey desnudo: al final acaba apareciendo como verdaderamente está; en nuestro caso: la crisis va a igualar a todos por abajo, a unos más que a otros, cierto, pero por abajo.

6 Ѣ€” Sector Agrario: protesta en toda Europa, en el reino, más; ¿tienen razón?. El tema va más allá de si tienen razón o no, en realidad, poco importa que la tengan o no: se ha llegado a la conclusión de que en Europa el Sector Agrario ya no es interesante: es más rentable traer esos bienes agrarios de países subdesarrollados. El objetivo de quienes venden a quienes consumen es ganar más o, al menos, lo mismo por unidad vendida, aunque vendan menos unidades y aunque aumenten costes ineludibles, y para eso hay que traer esas unidades de los países subdesarrollados.

¿Soluciones?, no las hay. O los agricultores montan una Revuelta Campesina como en el siglo XIV, lo que es difícil, o aceptan el subsidio que les den y se callan. No hay más. Algunos, muy pocos, poquísimos, podrán cultivar unas cuantas lechugas, unos cuantos tomates y unas cuentas berenjenas ultra exclusivas para paladares megasibaritas que puedan pagar lo que les pidan, pero que nadie confíe en eso: serán dos y medio, ni siquiera tres.

Y lo mejor del caso: el campo tiene futuro como elemento complementario a la fase de subsistencia que está llegando. Mi sugerencia: quienes tengan tierra agrícola, que la conserven.

(¡Vaya!, el Presidente del Gobierno se refiere al ¿peligro? de “riesgo sistémico”, ¿por qué no me sorprende?; el Señor Pedro Solbes no utilizó la palabra “crisis” referida a la economía española hasta el 18 de Enero del año en curso, ¿coincidencias?. Por otra parte, “fuentes habitualmente bien informadas” me comentaron ayer que, independientemente de lo que digan los números que se utilizaron para elaborar los presupuestos que el Parlamento no hace mucho aprobó, diversas instituciones de la Administración están confeccionando presupuestos de gastos para el 2010 con reducciones del 20%, reducciones que llegan al 30% en el caso de varios Ayuntamientos. ¿“Riesgo sistémico”?: ¿a quién debe extrañarle?).

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[Volver]