Tweets – 47

Santiago Niño Becerra - Jueves, 26 de Septiembre

• 
• 
• 
• 
• • 
  • 
  • 

Población activa. Subempleo. Colchón familiar. USA. BoA.

Una muestra de lo bien que se halla la economía USA: población activa a la baja, tasa de subempleo en el 14%, caída de la ocupación laboral a tiempo completo y aumento de la a tiempo parcial contra la voluntad del empleado: 22 M. Los sectores que, con diferencia, más empleo crean: comercio, hostelería, restauración; con salarios el 37% más bajos que la media. Pueden sorprender algunas de las receta que se manejan: subir el salario mínimo, vincular incrementos salariales a la inflación.

¿Qué está pasando en USA?, pues que la oferta de trabajo es superior a la demanda y que la necesidad de factor trabajo tiende a menos, luego la demanda de horas de trabajo desciende y el precio del trabajo cae.

Lo peor: casi siempre se copia lo malo de USA, no lo bueno. Lo vuelvo a recomendar: lean "El fin del trabajo" de Jeremy Rifkin (Ed. Paidos 1996). http://economia.elpais.com/economia/2013/08/17/actualidad/1376768451_793269.html.

(Publicado 18.08.2013)

 

La diferencia salarial o cómo reducir la remuneración de quienes más cobran. Es curioso, con Reformas Laborales se reducen las remuneraciones de 'los de abajo', con iniciativas legales (si son populares, mejor), a 'los que están más arriba' (quienes están en la cúpula están en otro nivel).

Pues no me parece bien, ¿por qué?, pues porque, pienso, limitar los salarios de 'los que están más arriba' implicará bajarlos -más- a 'los de abajo'. ¿Se quiere, de verdad, limitar los ingresos de los de arriba?, pues que se utilice la vía fiscal: limpia y selectiva; el problema: se queda retratado: tanto quien firma la ley, como quien la aplica, como quien paga. http://economia.elpais.com/economia/2013/08/18/actualidad/1376857473_822841.html

(Publicado 19.08.2013)

 

Lo advirtió el Sr. Jaime Caruana en el 2006 antes de dejar el mando del BdE: el desempleo son las subprime españolas. Pero no sólo.

Los salarios reales, los ingresos medios y las rentas disponibles de muchísimos ocupados están cayendo, luego pueden pagar menos cosas.

Son muchos de los ‘trabajadores pobres’: el concepto también lo hemos copiado de USA.  http://economia.elpais.com/economia/2013/08/19/actualidad/1376900676_357178.html .

(Publicado 20.08.2013)

 

España: desempleo de larga duración: 74% tomando los criterios USA. (Allí el 50%). Aquí parece que nadie está asustado: el colchón familiar y alguna otra ayuda. En USA si lo están porque el sistema contempla muy pocos soportes y la desunión familiar es norma. http://economia.elpais.com/economia/2013/08/19/actualidad/1376925885_285636.html .

(Publicado 20.08.2013)

 

Es la otra variante del becario del Bank of America, sólo que en trabajo de bajo valor añadido, junto a otras modalidades de ¿contratación?.

Estamos volviendo hacia tierras abandonadas hace mucho: a mediados del XIX: necesidad del factor trabajo decreciente, discontinua, temporal, por tarea, en una atmósfera de exceso de oferta de trabajo; con una variante: la superalta cualificación entonces era una rareza, hoy no lo es.

El resultado de eso es la tendencia decreciente del precio del trabajo: de los salarios, y el empeoramiento de las condiciones de trabajo. Y con un añadido: entonces el modelo de protección social estaba por construir, hoy se halla en declive.

En ese escenario, pienso, sólo hay dos caminos: 1) la revolución, las barricadas, Paris 1870, o 2) callar. No existen terceras vías no hay caminos intermedios porque  la realidad es la que es. Y eso no hay quien lo cambie. http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2013/08/17/encuentran-33-becarios-hotel/868251.html

(Publicado 21.08.2013)

 

Pienso que la filosofía que existe detrás del ‘gastómetro’ es el control: controlar porque se dispone de capacidad para controlar, a fin de orientar en una dirección. Luego se vende la medida: en este caso, reducir la evasión fiscal.

Da igual que el megafraude quede fuera: son pocos, y están en otro nivel. Y tampoco importa el coste del instrumento: ¿cuánto PIB que sólo puede ser generado en negro se destruirá?. Y la pregunta: ¿por qué no se puso en marcha tal medida cuando ‘Italia iba bien’. Y la otra pregunta: ¿por qué no se elimina -en todas partes-  totalmente el dinero en metálico si se quiere acabar de raíz con economía sumergida y con fraude fiscal?.

Ya: hay que diseñar un sistema para gravar el trueque: ya sabrán: está aumentando, y más lo hará. http://internacional.elpais.com/internacional/2013/08/20/actualidad/1377028333_095562.html

(Publicado 21.08.2013)

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[Volver]