Tweets – 65

Santiago Niño Becerra - Viernes, 20 de Diciembre

• 
• 
• 
• 
• • 
  • 
  • 

PIB. Alemania. Reformar y recortar. Un chaparrón de azúcar y limón. Más recortes, menos PIB. Otro chaparrón.

Partiendo de no tengo ni idea sobre temas jurídicos, ¿quiere decir que la sentencia sobre el ‘Prestige’ ha dictaminado que los 4.300 M€ a que ascendieron los impactos del desastre son atribuibles a la desgracia, el albur, el infortunio, el destino y la mala suerte?. ¡Pues vaya! http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/12/galicia/1384286434_974845.html

(Publicado 14.11.2013)

 

Si la economía de España ha perdido entre un 7% y un 8% desde el 2008 y se espera que cierre el 2013 con un déficit del 6,5%, quiere ello decir que, en cinco años, se ha volatilizado entre el 13% y el 14% del PIB de ESP: un déficit es un PIB que te has comido sin tenerlo y lo tienes que reponer … si puedes.

Además, y por lo anterior, en esos cinco años España ha aumentado su deuda pública en una cantidad que equivale al 50% del PIB. Pero se dice que España se está recuperando.

(Por cierto, ¿para qué tienen que reforzarse los bancos si también se dice que la salud de la banca de España es de hierro?)  http://www.economiadigital.es/es/notices/2013/11/linde_reclama_a_los_bancos_que_se_refuercen_todo_lo_posible_47480.php

(Publicado 14.11.2013)

 

Pienso que es un error creer que si Alemania exporta menos la UE irá mejor y su Sur aún mejor. Alemania está exportando parte del excedente de producción que tendría si dejase de exportar: por cultura la ciudadanía de Alemania no se va a poner a consumir como loca aunque aumenten sus salarios (y ¿se va a poner a consumir como loca bienes españoles?), ni Alemania precisa de tantas obras públicas como se quiere hacer creer: dense una vuelta por allí quienes lo dicen.

Si Alemania pierde competitividad exportará aún menos de lo que se dice que sería conveniente que exportase, el paro y el subempleo aún aumentarán más en Alemania, el ahorro privado crecerá y el Estado recaudará menos y gastará más. ¿Quiere la UEM que le pase algo así a un miembro cuyo PIB supone más del 30% del total?.

El problema no es que hoy Alemania esté en mejor situación que otros, sino que los demás se hallan en un estado peor que ella. Claro que Alemania va a tener problemas: ¿qué hará cuando le compren menos o mucho menos los de fuera que ahora le compran?. Hay recursos, pero ideas …

(¿Es necesario un salario mínimo en Alemania?, mientras el Estado sea rico y potente y llegue donde los salarios no llegan, no en términos económicos). http://economia.elpais.com/economia/2013/11/13/actualidad/1384347392_744880.html

(Publicado 14.11.2013)

 

Ya está claro: “Reformar” = “Recortar”, es decir: truncar, cercenar, mutilar, amputar, partir, seccionar, escindir, rebanar, descabezar, decapitar, guillotinar, despuntar, desmochar, podar, segar, talar, roer, picar, rapar, afeitar, rasurar, trinchar, esquilar, trasquilar, pelar, disecar, descolar. (Sinónimos suministrados por el procesador de textos Microsoft Word).

(Publicado 14.11.2013)

 

El crédito se ha hundido, y las empresas lo necesitan para funcionar, y las familias lo precisan para consumir, ese es un lado, pero hay otro: muchísimas de esas empresas y de esas familias arrastran una deuda monstruosa que han de pagar, y quienes han de conceder ese crédito pueden tener dinamita en sus balances en forma de impagos, activos putrefactos y deuda pública que depende de ni-sí-ni-no-que-caiga-un-chaparrón.

Veámoslo de otro modo: existe un exceso de capacidad productiva tremenda, la única salida a las deudas que no se van a poder pagar es una quita, y los activos difuntos al vertedero.

(El chaparrón que sea de azúcar y limón y que no rompa ningún cristal de ninguna estación, que luego se subirán los impuestos para repararlo).

http://economia.elpais.com/economia/2013/11/14/actualidad/1384457766_640656.html y http://economia.elpais.com/economia/2013/11/14/actualidad/1384432132_180441.html

(Publicado 15.11.2013)

 

La superpregunta del supermillón: en España el total de activos bancarios suma 2,54 B €. ¿Cuál su calidad? http://economia.elpais.com/economia/2013/11/14/actualidad/1384461344_942049.html

(Publicado 15.11.2013)

 

Ya habíamos comentado que esto pasaría, ¿recuerdan?. Bien. Teniendo en cuenta que en los próximos cuatro años España no va a crecer lo suficiente ni para pagar los intereses de su deuda, ¿se imaginan de dónde van a salir esos 35 mM?. ¡Exacto! De recortes y de subidas de impuestos. Y con estos 35 mM de reducción, y si todo va OK, España llegará a un déficit del -3,0%, y tiene que llegar al -0,5% en el 2020.

¿Se imaginan cómo va ser el futuro?. Luego dicen que España se recupera y que se habla de la luz del túnel, pero el modelo de España es Portugal: España está llevando exactamente el mismo camino. http://economia.elpais.com/economia/2013/11/15/actualidad/1384510637_707495.html

(Publicado 15.11.2013)

 

Muy interesante lo que ayer dijo Ms Yellen, la candidata a presidir la FED. En USA el paro es preocupante. Para bajarlo USA debe utilizar todo su potencial de crecimiento: debe utilizar toda su capacidad productiva, pero para ello debería continuar desperdiciando recursos y su deuda total debería continuar creciendo indefinidamente y añadirse a la que ya existe, extremos ambos imposibles.

¿La conclusión?, de cara al nuevo modelo es imposible reducir el paro a niveles de cuando ‘USA iba bien’ porque aquellas circunstancias ya no se pueden volver a dar. (Goldman Sachs lo cuantificó: USA debería crecer el 5% anual durante 5 años: una quimera).

(Publicado 15.11.2013)

 

Veamos. Según los números del Gobierno España va a crecer en el 2014 7mM€. Los intereses de la deuda pública pueden superar los 33 mM€. Y la Comisión Europea dice para cumplir con el déficit acordado ESP tendrá que conseguir en el 2014 entre 1mM€ y 5mM€. Si el Gobierno dice que los impuestos no van a subir queda claro en qué se está pensando para cuadrar las cuentas: en reducciones enormes de gasto público.

Recortar el gasto tiene una ventaja: como se recorta ya no hacen falta 'tantos' ingresos públicos, por lo que pueden reducirse impuestos, lo que lleva a que la recaudación fiscal baje, lo que fuerza a reducir más el gasto.

El problema: España no crece y se está cargando de una deuda que se añade a la que ya debe y que no puede pagar. ESP se está portugalizando. http://economia.elpais.com/economia/2013/11/15/actualidad/1384548653_259691.html  

(Publicado 16.11.2013)

 

Dice el Gobierno que es muy bueno que en España bajen los precios. Lo era cuando crecían al 4%, pero entonces no se decía nada porque ‘España iba bien’, pero ahora los precios bajan no por una buena razón: el aumento de la productividad buena porque aumente la inversión y mejore la organización, sino porque la actividad cae, el desempleo crece y el consumo se hunde. Que bajen los precios por esa razón es muy malo y nunca las exportaciones podrán compensar esa caída de actividad.

Lo que no dice el Gobierno es que España no tiene otra opción que deflacionar porque existe un exceso de capacidad productiva y de población activa inabsorbible, y que la consecuencia de esto está siendo el empobracimiento generalizado y la caída del PIB o su estancamiento.

(Publicado 17.11.2013)

 

Se continúa diciendo: bajadas salariales mejoran la competitividad, lo que hace que las empresas vayan bien y contraten más. Eso era cierto en el siglo XIX, y en la época del ‘España va bien’, pero no hoy: la demanda de trabajo ha dejado de ser función de los salarios e incluso de los costes laborales. La mejora de competitividad se obtiene mejorando la productividad buena. ESP aumenta la suya despidiendo trabajo, y mejora su competitividad empeorando las condiciones de trabajo y subempleando a sus trabajadores.

Caerán más empresas que no son sostenibles, la Reforma Laboral se extenderá: caerán los salarios y las cotizaciones a la Seguridad Social de las empresas pero el paro caerá si desciende la población activa. Y el único empleo que tal vez aumente sea el contrato temporal a tiempo parcial. Dicen que va a suceder una cosas, pero pasa otra, y todo se fía a mañana: a un milagro imposible.

(Publicado 17.11.2013)

 

Reflexión: quejas y más quejas porque los comercios, grandes y pequeños, venden mucho menos, consecuencia de la caída que se está produciendo en el consumo. Lo que no se dice es que la estructura comercial: el número de comercios y su distribución se diseñó en función de una capacidad de compra que es sombra de la que fue: al caer los salarios y la disponibilidad de crédito lo ha hecho el consumo y se ha puesto de manifiesto el excedente de puntos de venta. Sobran comercios, esa es la realidad.

(Publicado 17.11.2013)

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[Volver]