¡PASTA!
Santiago Niño Becerra - Viernes, 14 de Octubre(Uds. saben que cuando afirmo algo en relación a un hecho acaecido, o lo he leíÑ‚Âdo en una fuente fiable, o alguien con ojos y cara y en quien confíÑ‚Âo me lo ha narrado; por ello, lo que van a leer a continuación debo precederlo de un "según se dice". Quedan avisados).
En las últimas semanas, en el Reino de España se está produciendo un hecho cuya importancia informativa destaca sobre todos los demás: la reforma del Estatuto de AutonomíÑ‚Âa de Cataluña. Prácticamente todo el mundo ha opinado y continuará opinando en relación a este tema. Un Estatuto -cualquier Estatuto- es un documento básico, ya que regula una serie de aspectos que son esenciales para el funcionamiento de la región que va en la que va a entrar en vigor, insisto: todo el texto de todo Estatuto; no obstante, hay un apartado en esos textos cuya importancia destaca sobre la de los demás: aquel que se ocupa de los ingresos.
Cataluña es una región que, en lo financiero, tiene un Estatuto como todas las demás si exceptuamos a las dos que lo tienen diferente; ahora, Cataluña, en la modificación que está realizando en su Estatuto, e independientemente de lo se diga en Cataluña, aspira a un texto que, en lo financiero, se aproxime, lo máximo posible, al de las dos que lo tienen diferente.
Según se dice, Cataluña tuvo la oportunidad de tener un Estatuto que, en lo financiero, hubiese sido idéntico al de esas dos regiones cuyos Estatutos no son como los de las demás, porque, según se dice, en 1977, Adolfo Suárez, el entonces presidente del Gobierno, ofreció al presidente de la Generalitat de Cataluña, Josep Tarradellas, un tratamiento financiero para Cataluña como el vasco y el navarro. ¿Por qué pudo haber ofrecido tal cosa Suárez a Tarradellas?.
Continuando en esta líÑ‚Ânea de ?según se dice', se dice que el futuro primer presidente del reconstituido gobierno catalán consultó a las fuerzas políÑ‚Âticas catalanas, a todas, tal ofrecimiento; y todas esas fuerzas políÑ‚Âticas catalanas, todas, se dice, rechazaron la oferta. ¿Por qué los líÑ‚Âderes políÑ‚Âticos catalanes pudieron haberla rechazado?.
Se dice que, en aquellos años, el socialismo en Cataluña -la suma de sus distintas manifestaciones- era mayoritario, por lo que se suponíÑ‚Âa que en unas elecciones libres arrasaríÑ‚Âa, cosa que, se dice, no entraba en los planes del ?poder', por lo que, se dice, la oferta de Suárez iba orientada a favorecer a las fuerzas políÑ‚Âticas no socialistas al ser éstas las que -eso era lo que se pretendíÑ‚Âa- iban a administrar tal ofrecimiento.
Uds. recordarán que el panorama económico del reino en aquellos años era bastante funesto, lo cual, se dice, acongojó sobremanera a las fuerzas políÑ‚Âticas catalanas porque, si tienes autonomíÑ‚Âa financiera y las cosas van mal dadas, te aguantas, pero si no la tienes, pones la mano y el Estado te da; en consecuencia, se sigue diciendo, los políÑ‚Âticos catalanes, todos los políÑ‚Âticos catalanes, recomendaron a Tarradellas que rechazase la posibilidad ofrecida.
Si suponemos que lo anterior es cierto hoy Cataluña -recuerden: casi el 20% del PIB del reino- tendríÑ‚Âa autonomíÑ‚Âa financiera, todo lo que se dice sobre la modificación del Estatuto catalán no se estaríÑ‚Âa diciendo y casi la tercera parte del PIB de España lo generaríÑ‚Âan regiones verdaderamente autónomas.
La historia que acabo de contarles se explica en rincones oscuros y se comenta en voz muy queda, pero nunca, que yo sepa, ha sido oficialmente confirmada o desmentida. El motivo es obvio: de ser falsa, ¿para qué sacarla ahora?, muchos se preguntaríÑ‚Âan; de ser cierta, casi todos los que hoy están discutiendo el nuevo Estatuto catalán y los que les precedieron tendríÑ‚Âan que explicar bastantes cosas, y eso, como en muchas ocasiones sucede, podríÑ‚Âa tener consecuencias.
Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de EconomíÑ‚Âa IQS. Universidad Ramon Llull.
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
[Volver]
- Un intercambio entre Warren Buffett y Charlie Munger, que es oro
- MERCADOS: “La clave más importante es no enamorarse de lo que posee”
- No ESG y ‘pragmatismo energético’. El enfoque ha cambiado completamente
- “Por cada dólar invertido en combustibles fósiles, se están invirtiendo actualmente $1,7 en energías limpias”
- Las empresas enfrentan un mayor riesgo de sufrir pérdidas extremas debido a incidentes cibernéticos
- Curiosas rotaciones
- MERCADOS: “La clave más importante es no enamorarse de lo que posee”
- Las empresas enfrentan un mayor riesgo de sufrir pérdidas extremas debido a incidentes cibernéticos
- Un intercambio entre Warren Buffett y Charlie Munger, que es oro
- No ESG y ‘pragmatismo energético’. El enfoque ha cambiado completamente