NH HOTELES-HESPERIA, LA CNMV LAS LLAMA A CAPÍTULO PARA QUE EXPLIQUEN EL RIFIRRAFE. HESPERIA NO OPAR

Redacción - Viernes, 01 de Junio

• 
• 
• 
• 
• • 
  • 
  • 

Las acciones de NH Hoteles vuelan en los últimos díт­as tras el rifirrafe de la junta de accionistas en la que Hesperia, socio de referencia, advirtió de que impugnará la junta de 2006. El mercado ha entendido que las hostilidades pueden llegar más lejos y apuesta por una OPA por parte de Hesperia, extremo que ésta ha negado. A la vez, la CNMV ha pedido a las partes que expliquen la situación. El grupo hotelero Hesperia, que controla un 23% del capital de NH Hoteles, ha acusado al máximo ejecutivo de NH de "una gestión opaca que no se ajusta a los parámetros de transparencia que la Ley requiere a las sociedades cotizadas". Hesperia subrayó hace unos díт­as en un comunicado que hay cuestiones que se plantearon en la junta de accionistas de NH que "siguen sin respuesta". Entre otros asuntos, destaca que NH "no ha explicado por qué con unos beneficios sustancialmente equivalentes a los del año pasado y mientras sus máximos ejecutivos acceden a beneficios multimillonarios, este año no propone a la junta el reparto de dividendos a los accionistas".

Asimismo, el grupo de Javier Illa asevera que NH “no ha explicado con claridad a quién benefician las “stock options”, ni por qué se referencian dichas “stock options” al valor de cotización exclusivamente y no a la cifra de resultados de la compañíт­a”. “Tampoco ha explicado por qué se destina dinero de la compañíт­a (o sea, de los accionistas) en comprar un número tan elevado de acciones propias (aproximadamente 30 millones de euros)”, agrega la nota.

Además, indica que “no se entiende que los accionistas tengan que financiar la compra de acciones propias por el máximo ejecutivo de la compañíт­a, que debe más de 8 millones de euros desde hace más de 9 años en ese concepto”. “Si sumamos los fondos empleados en la compra de acciones propias y el saldo deudor del crédito del señor Burgio de más de 8 millones de euros a favor de la compañíт­a, resulta una cantidad superior a la que se utilizó el año pasado para el pago de dividendos a los accionistas”, sostiene Hesperia. En cuanto al planteamiento de Burgio para que Hesperia lance una OPA si quiere dirigir el rumbo de NH, la compañíт­a de Illa considera que “es reduccionista y sirve para justificar una gestión que no va en beneficio del accionista, como lo prueba que se le ignore atendiendo cualquier otro compromiso en lugar del esencial con el accionista”.

“Hesperia se propone volver a situar al accionista en el centro de la gestión, de donde nunca debió ser excluido”, subraya el comunicado. Burgio dijo ayer en la junta estar “harto” de que el grupo catalán intente hacerse con el control “pagando a algunos pocos”. “Si quieren el control de la compañíт­a que lo paguen. Es inaceptable que intenten hacerse con la compañíт­a sin comprarla”, insistió. “Es incompatible pedir una OPA al 100% “para beneficiar a todos y no a unos pocos” y olvidarse del accionista a la hora de distribuir los beneficios. No está claro el interés que en realidad pueda estar defendiendo Burgio. De ahíт­ la necesidad de que Hesperia lo aclare”, añade Hesperia al respecto.

Además, Hesperia hace hincapié en que “no es la competencia, es el mayor accionista, y no es justificable cerrar puertas a quien más ha invertido en NH y más conocimiento puede aportar”, lo que “descarta cualquier actuación contraria a los intereses de NH”. Por último, aclara que la demanda en la que impugna todos los acuerdos que se aprobaron en la junta general del ejercicio pasado “no versa exclusivamente sobre temas formales, sino que incluye temas de fondo de gran trascendencia para el accionista de NH”, y sostiene que “ni una sola de las peticiones de la demanda beneficia solamente a Hesperia; al contrario, la demanda va a beneficiar a todos los accionistas”.

[Volver]